El fondista tolosarra Imanol Rojo, tres veces olímpico y una de las figuras más reconocidas del esquí de fondo español, ha mostrado públicamente su "tristeza y decepción" tras no haber sido seleccionado para los Juegos Olímpicos de Milano-Cortina, que arrancarán la próxima semana.
En un comunicado difundido en la redes sociales, Rojo ha confesado que, aunque le duele no estar presente en la cita olímpica, su preocupación va más allá de lo personal: “Estoy triste por no ir a unos Juegos Olímpicos. Pero todavía estoy más triste por la evolución que está teniendo el esquí de fondo”.
El tolosarra recalca que España llegará a los Juegos de Milano-Cortina sin representación en algunas modalidades. “España no tendrá representación competitiva en las pruebas de distancia, cuando 3 de las 4 pruebas individuales en el programa olímpico son precisamente de esta modalidad”, lamenta. Además, recuerda que la histórica prueba de 50 kilómetros no contará con presencia de esquiadores del Estado por primera vez.
Rojo, que lleva más de dos décadas vinculado al esquí de fondo, ha mostrado su preocupación por el rumbo que percibe en la disciplina. “El esquí de fondo ha sido mi pasión y el eje de toda mi vida deportiva”, pero reconoce que a día de hoy siente “una mezcla de tristeza y desconcierto”.
Falta de transparencia
Uno de los puntos centrales del comunicado es la crítica a los criterios de selección de la Federación. Según ha denunciado el fondista, estos criterios no han sido comunicados de forma adecuada: “A día de hoy, con la lista (de seleccionados para los Juegos) ya publicada, los criterios de selección todavía no han sido hechos públicos de forma clara y accesible”. Además, ha insistido en que durante todo el proceso olímpico “no ha existido un marco transparente y conocido desde el inicio”.
El esquiador no ha querido ocultar el golpe emocional que le ha supuesto esta decisión: “Después de más de 20 años dedicados al esquí de fondo, no puedo ocultar la decepción ni la sensación de injusticia”, a lo que ha añadido que “nunca me había sentido tan poco respetado y ninguneado”.
En la nota, también ha denunciado las dificultades que ha atravesado en los últimos años, asegurando que desde 2019 ha tenido que gestionar por su cuenta gran parte de su preparación. Asimismo, considera que durante el periodo clasificatorio se ha producido una falta de información clave. “Se ha jugado a no informar y a ocultar datos clave. Sin conocer los criterios reales, ha sido imposible afrontar este proceso en igualdad de condiciones”, ha apuntado.
Criterio
Finalmente, el fondista también ha puesto el foco en el método utilizado para tomar la decisión final, señalando que se basó en el ranking FIS aplicado cuando los deportistas ya estaban decididos. Para el fondista, comparar disciplinas distintas dentro del esquí de fondo es un error: “Son disciplinas muy distintas, como comparar las pruebas de medio fondo de 800 metros o 1500 metros y maratón”. También ha lamentado que no haya existido una evaluación especializada: “La decisión se ha tomado sin una base técnica especializada en esquí de fondo”, una disciplina que, recuerda, requiere un conocimiento específico para ser juzgada con justicia.
