Epaile batek bigarren epai bat eman du, adierazpen askatasunaren inguruan, Jehovaren Lekukoen Biktimen Espainiako Elkarteak erlijio-aitorpenari egindako kritikak babesteko. Kasu honetan, kide batek egindako kritikak dira: "muturreko sekta suntsitzailea".
Asteazken honetan hedabideetara igorritako epaian, Raquel Chacon epaileak, Torrejon de Ardozeko Lehen Auzialdiko 6 zenbakiko Epaitegiko titularrak, biktimek "historikotzat" jo zuten abenduan argitaratutako ebazpenean adierazitakoaren ildotik jo du.
Kasu honetan, salaketa Gabriel Pedrero Madrilgo biktimen elkarteko ordezkari eta erakundearen sare sozialen administratzailearen aurkakoa zen. Hark bere profil pertsonalean argitaratu zituen bere haurtzarotik kide izan zen aitorpenaren hainbat alderdi kritikatzen zituzten mezuak.
Besteak beste, erlijioak "eskuak odolez zikinduta" izatea leporatzen zuen, bai ustez odol-transfusioak eragozteagatik izandako heriotzengatik, bai komunitate horretako kide izateak "eragiten dituen estresak, antsietateak eta depresioak" eragindako suizidioengatik.
Era berean, Pedrerok aitorpenaren barruan egiten diren delituak estaltzea aipatzen zuen mezuetan, hala nola sexu-abusuak, kanporatzen dituztenei egiten zaien "heriotza soziala" edo unibertsitateko ikasketak egin ez ditzaten fededunei jartzen zaien eragozpena. Jehovaren Lekukoen aitorpenak "iraingarritzat eta iraingarritzat" jo zuen eduki hori, eta, beraz, iruzkinak kentzeko, dibulgazioa bertan behera uzteko eta 15.000 euroko kalte-ordaina emateko eskatu zuen, ohorerako eskubidea legez kanpo sartzeagatik.
Akusazio horien aurrean, epaileak epaiketan Pedreroren ildo beretik deklaratu zuten jarraitzaile-ohien hamar lekukotza babestu ditu, eta ondorioztatu du epaiketan egindako kritikak ez direla "aitortzarekin zerikusirik ez duen hirugarren baten zurrumurru, susmo, intuizio edo iritzi hutsak", baizik eta "bere esperientzia zuzenean oinarritzen direla".
Pedrazek argitaratutako mezuetan behin baino gehiagotan "sekta estremista eta suntsitzailea" dela esan du epaileak, eta adierazpen hori "egiazkoa" dela uste du, "baina horrek ez du esan nahi egia denik".
"Portaera malgu asko agerian geratu dira, arauen eskakizun zurrunak, ondorioak edozein direla ere; normalean, kalteak eragiten dituzte, familiak suntsitzen dituzte edo hartzaileen osasun mentalaren aurka egiten dute", argudiatu du.
Horregatik guztiagatik, uste du aztertutako kritikak legitimoak direla eta adierazpen askatasunerako eskubideak babesten dituela; beraz, ez dira Jehovaren lekukoen ohorerako eskubidean sartzen.
Epai hau sinatzen duen epaileak abenduan beste ebazpen bat eman zuen, elkarte osoaren aurkako demanda bati erantzuteko. Ebazpen horretan, erakundeak egindako akusazioak eta erlijioa aipatzeko "sekta" terminoa erabili izana babestu zituen.
Guztira, Jehovaren lekukoek lau demanda jarri dituzte elkartearen edo kide batzuen aurka.
Lehenengo epaia Torrejon de Ardozeko (Madril) Lehen Auzialdiko 1 zenbakiko Epaitegiak eman zuen, eta Enrique Carmona elkarteko idazkaria 5.000 euro ordaintzera zigortu zuen.
Epaileak erlijiosoak iraindu zituzten hitz asko babestu bazituen ere, aitortzari buruzko "sekta arriskutsua" eta "sektarik txarrena" hitzak "argi eta garbi neurrigabeak eta argi eta garbi iraingarriak" zirela eta ohorerako eskubidean bidegabeko sartzea zirela iritzi zion.
Bi alderdiek aurkeztutako epaien aurkako errekurtsoez gain, Torrejon de Ardozeko Lehen Auzialdiko 5 zenbakiko Epaitegian elkarteko presidente Israel Flórezen aurka aurkeztutako azken demandaren ondorioz epaiketa zehaztea falta da.
