Madrilgo Justizia Auzitegi Nagusiak atzera bota du Nacho Cano musika ekoizleak atzerritarren eta langileen aurkako ustezko delituengatik ikertzen ari den epailearen aurka jarri zuen salaketa, ez dituelako legezko baldintzak betetzen, eta, gainera, ez delako ikusten magistratuak irregulartasunik egin duenik auziaren instrukzioa egitean.
TSJMk jakitera eman duenez, Arlo Zibileko eta Penaleko Salak errefusatu egin du salaketa tramitera onartzea, "idatzi horrek ez dituelako betetzen ondorioak izateko legeak eskatzen dituen baldintzak eta, gainera, ez ditu delituzko izaerarik aurkeztutako kontakizunak salatuari egozten dizkion egitateak", Fiskaltzaren irizpide bera baita.
Salaketa
Salaketa Nacho Canoren abokatuek eta Inmaculada Iglesias Sanchez Madrilgo 19. Instrukzio Epaitegiko epaileak abiatutako auzian ikertutako beste hiru abokatuek jarri zuten, magistratuak Justizia administrazioan prebarikazio eta atzerapen maltzur delituak egin zituela iritzita, salatzaileari mesede egin ziolako eta, aldiz, ikertuei kalte egin zielako; izan ere, kasu horretan irregulartzat jo zuten.
Celso Rodriguez Kataluniako Justizia Auzitegi Nagusiko (TSJM) presidentea txostengilea den auto batean, epaileek errefusatu egin dute epaileak "partzialtasuna" erakutsi izana, "ebazpen arbitrario eta bidegabeak" eman izana eta prozedura modu maltzurrean luzatu izana "legez kanpoko helburu bat lortzeko".
Lehenik eta behin, magistratuek argudiatu dute salaketak ez dituela baldintzak betetzen, izan ere, "salatzaileen defentsa juridikoa egiten duten abokatuek sinatutako salaketa hutsa ez dator bat lege eskakizunekin"; izan ere, ez zuten kereila bat aurkeztea erabaki, "Botere Judizialaren Lege Organikoak modu eztabaidaezinean eskatzen duen bezala", eta ez zuten kasu horietan behar den ordezkaritza botere "berezia" eman.
"Aukeratutako ekimen penalak oztopo nabarmen bikoitza du, eta horrek aurkeztu zaigun idazkia izapidetzea erabat galaraziko luke", ondorioztatu dute.
Oinarri falta nabaria
Hala ere, Salak edukia aztertu du "benetako babes judizialerako oinarrizko eskubidea osotasunean betetzeko" eta "gauzatutako ekimen penalean oinarri falta nabarmena" dagoela ondorioztatu du.
"Salaketan ez da inolako 'ebazpen' judizialik identifikatzen; ez dago aztertu daitekeen auto edo probidentziarik, zantzu hutsez bada ere, Zuzenbidearen aplikazio arbitrario, boluntarista, oker eta sostengaezin hori, prebarikazio judizialaren delituaren funtsa dena, gauzatu dela ulertzeko oinarri nahikorik dagoen egiaztatzeko", esan dute magistratuek.
Eta gaineratu dute: "Zurztasun frogagarri baten aurrean gaude, eta horrek salaketa jartzera eraman duten gertakarien zantzu oinarria aztertzea ere eragozten du".
Nacho Cano eta 19. instrukzio epaitegiko epaileak ikertutako beste hirurak urtarrilaren 13rako deitu dituzte deklaratzera, Malinche musikaleko bekadun mexikar batek jarritako salaketa baten harira auzia ireki eta sei hilabetera.
Malincheren taldeari ustez egindako mehatxuengatik Lesly Guadalupe O. bekadun horren aurka 22. instrukzio epaitegian zabaldu zutenaz bestelako prozesu bat da, eta aurrera jarraitzen du.
