donostia - Un juez ha acordado investigar por delitos de lesiones la intervención de la Policía Nacional en 23 centros de votación de Barcelona, donde resultaron heridas 130 personas, y ha instado a la Fiscalía a no “minimizar la gravedad” de lo ocurrido el 1-O. En un auto, el titular del Juzgado de Instrucción número 7 de Barcelona, que estaba de guardia ese día, abre una investigación para determinar si hubo “proporcionalidad” en la actuación de la Policía en 23 locales -no solo en uno como pedía la Fiscalía-, y si fue la intervención policial lo que afectó a la “normal convivencia ciudadana”.

El magistrado ha solicitado a la Delegación del Gobierno un informe sobre las “instrucciones orales y escritas” que se dieron a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado para impedir el 1-O, indicando quiénes eran sus responsables, así como los motivos por los que se escogieron determinados espacios para intervenir y “cesaron sus intervenciones al mediodía”.

El juez precisa que la convocatoria y organización del referéndum puede ser delito, pero que “no es ilegal ni ilícito que los ciudadanos, convocados por su administración autonómica, se dirigieran a los puntos de votación que se les indicó” a depositar “un papel sin valor legal alguno en una urna”.

El fiscal se opuso a que se abriera una causa global sobre las cargas de la Policía, ya que a su entender solo debía investigarse la intervención en el colegio Infant Jesús -donde votó el expresident catalán Artur Mas-, en un escrito en el que mantuvo que la actuación policial no afectó a la “convivencia ciudadana” y recordó que solo habían resultado heridos un 0,037% de los votantes del referéndum. En su auto, el juez descarta que se ejerciera una “violencia generalizada” en la actuación de los agentes, “ya que no afectó a la mayoría de centros de votación”, pero considera que ese elemento “no puede ser utilizado para minimizar la gravedad que puedan tener hechos concretos y determinados”.

Prosigue asegurando que “afectación a la normal convivencia ciudadana la hubo, toda vez que existieron disturbios y lesionados en al menos 17 lugares distintos de la ciudad en una misma mañana y, como el mismo informe de la Policía Nacional dice, hubo momentos en que fue necesario disparar salvas al aire y pelotas de goma”. Por ese motivo, considera el magistrado que su investigación deberá determinar “si la normal convivencia se alteró por la actuación de los agentes, por las de las personas que allí se encontraban, o por una combinación de ambas”.

Respeto a la afirmación del fiscal de que los policías actuaron en legítima defensa, el juez considera que “puede ser cierta, pero solo podrá asegurar tal cosa una vez se confirme que su actuación fue proporcionada a las circunstancias existentes, nunca antes”. - Efe