Síguenos en redes sociales:

Mesa de Redacción

Ander Terrones

Zodíaco

¿Cuánta gente que leyó la noticia, en la que se destacaba por encima de todas las cosas su origen, se enteró después de la verdad?

Zodíaco

Hace un par de semanas el Gobierno Vasco anunció que a partir de ahora iba a publicar el origen de los supuestos delincuentes. Por poner un ejemplo de por qué me parece un error: este verano, en Canarias, un migrante magrebí fue detenido, acusado de quemar viva a una joven. Durante meses, se dio a bombo y platillo la noticia. El problema es que, cuando la pobre víctima pudo hablar, no solo contó que ese chico no era culpable, sino que la había estado intentando ayudar. ¿Cuánta gente que leyó la noticia, en la que se destacaba por encima de todas las cosas su origen, se enteró después de la verdad? Si antes de cualquier juicio justo se da únicamente un dato, este se convierte inmediatamente en la causa o la explicación del delito. Los que pedían que se ofreciera la nacionalidad del supuesto delincuente nunca, por lo que sea, se han interesado de otros asuntos que me parecen más relevantes, como la situación socioeconómica, si tiene una drogodependencia o si vive en exclusión social. Pero creo que se nos olvida lo más importante: exigir que se muestre el signo del zodíaco. Espero que si se me detiene por alguna razón se comunique que soy Cáncer. No vaya alguien a pensar que lo que he hecho es por nacer en Donostia y no porque mi horóscopo ya me advirtió que no iba a tener una buena semana.