donostia - La Diputación de Gipuzkoa no dio tiempo a la especulación ayer y mientras en Araba pedían tiempo para “analizar” la situación, el Ejecutivo que dirige Markel Olano anunció, a través de un comunicado, que no seguirá los pasos de Bizkaia y, por tanto, no modificará su normativa del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) relativa a rendimientos del trabajo irregulares en el tiempo, una medida que la Diputación de Bizkaia introdujo el pasado 23 de agosto, sin grandes anuncios, y que permitirá al Athletic ahorrarse cada temporada unos 15 millones de euros en el Impuesto de la Renta de sus jugadores. Es decir, Gipuzkoa no modificará su fiscalidad para reducir prácticamente a la mitad los impuestos de los futbolistas, tal y como ha hecho Bizkaia.
La exención de la que se beneficiará el Athletic Club y sus jugadores fue descubierta el pasado miércoles por el diario El Correo, que se hizo eco del decreto que permitirá a los futbolistas dejar libres de impuestos el 50% de sus ingresos anuales, lo que supondría, para un jugador que percibe cuatro millones de euros de salario neto, pagar a la Hacienda vizcaina 1,3 millones de euros de IRPF en vez de los 3,4 que pagaría un futbolista de elite en Gipuzkoa o Araba.
Ello supondrá que el Athletic Club, en este caso, que negocia con sus jugadores los salarios en neto, tendría 2,1 millones de euros que no irán a parar a Hacienda y podrá hacer ofertas más atractivas a sus jugadores sin superar el tope salarial asignado.
La maniobra de Bizkaia, que, según la propia Diputación territorial, no está pensada para los deportistas de elite, sino que pretende “impulsar las startups y el talento”, provocó una marejada política que llevó a su socio de Gobierno, el PSE-EE de Bizkaia, a pedir que se “revise y corrija” dicha medida, ya que excede de las exenciones fiscales a la UEFA acordadas por ambos partidos (PNV y PSE) para que San Mamés pueda acoger la Eurocopa.
Por su parte, el PP y Elkarrekin Podemos exigieron explicaciones y anunciaron que han pedido la comparecencia del diputado de Hacienda, José María Iruarrizaga, para que explique en las Juntas de Bizkaia los cambios para reducir la fiscalidad de las rentas notoriamente irregulares. En su comunicado, la formación morada incluso acusó al PNV de pretender “convertir Bizkaia en un paraíso fiscal a medida de unos pocos”.
Gipuzkoa reaccionó rápido. Mantendrá como hasta ahora el límite de 300.000 euros para este tipo de rentas y, en consecuencia, los futbolistas de elite que cobren más que dicha cantidad, no quedarán exentos de tributar el 50%. Según precisó la portavoz foral, Eider Mendoza, “la Diputación (de Gipuzkoa) considera que su normativa fiscal, en su redacción actual, responde bien a las necesidades y a las demandas de la sociedad guipuzcoana, y defiende el mantenimiento del esquema de progresividad en el Impuesto sobre la Renta”.
Por ello, “la institución foral apuesta por construir una sociedad cohesionada y con los menores niveles de desigualdad social y económica posibles, por lo que apuesta por medidas que contribuyan a la consecución de ese objetivo”, precisó.
el ‘brexit’ y los gestores de la ‘city’ El Ejecutivo guipuzcoano también se refirió a la motivación que arguyó Bizkaia para reducir los impuestos de las rentas irregulares. El fisco vizcaino justifica esta medida en una estrategia para atraer a los grandes gestores de la City londinense, que podrían salir en desbandada del Reino Unido en caso de producirse un brexit duro. La Diputación de Bizkaia defiende que esta modificación fiscal realizada en agosto hace el territorio más atractivo para el desembarco de estos gestores de la elite financiera, al poder tener libre de impuestos la mitad de las comisiones que perciben en grandes transacciones.
Gipuzkoa no comparte esa visión y así lo aseguró en su comunicado. “En relación a la propuesta de definir unas condiciones atractivas para la atracción de talento en el sector financiero en el contexto del brexit, Gipuzkoa recuerda que introdujo a principios de año una medida para tal fin, pero manteniendo el concepto de progresividad del tributo sobre la Renta”, precisó.
El conocimiento de la medida adoptada por Bizkaia en agosto, provocó además la reacción en Araba de clubes como el Saski Baskonia de la Liga Endesa (ACB) y el Alavés de Primera División, que emitieron un comunicado calificando la medida como una “noticia positiva y de gran importancia para el deporte”, ya que permite “aumentar la competitividad de los equipos en la contratación de jugadores, y en general elevar el nivel de los mismos, y las posibilidades de competir con otros clubes y sociedades anónimas deportivas que, por muchas razones, tanto demográficas como de otra índole, disponen de mayor potencial económico”.
En Gipuzkoa, ni la Real Sociedad ni el Eibar, los dos clubes de elite que podrían verse beneficiados por una medida así, se han manifestado al respecto pero teniendo en cuenta que cuentan con un tope salarial de 81 y 47 millones de euros, respectivamente, el pagar casi la mitad de impuestos les permitiría aumentar las fichas a sus jugadores en varios millones.
el pse pide a bizkaia que lo corrija Ante todo esto, el socialista Ekain Rico aseguró que el PSE de Bizkaia ha trasladado a su socio de gobierno que este cambio fiscal tiene que ser “revisado y corregido”, entre otras cosas, porque “tanto PNV como PSE venimos diciendo desde hace mucho tiempo que lo que toca ahora hasta 2020 es hacer una revisión de los resultados de la reforma fiscal, y no adoptar ninguna medida de ningún tipo”, dijo.
Además, destacó que, en el tema de la fiscalidad, los socialistas tienen “una única voz en los tres territorios, porque la fiscalidad es una cuestión en la que no se tienen que crear divergencias entre los tres territorios”, por lo que el PSE “no puede apoyar” este cambio fiscal relativo a las rentas irregulares en Bizkaia”.
