málaga - La defensa de la cantante Isabel Pantoja, condenada a dos años de cárcel por un delito de blanqueo de capitales, solicitó la suspensión de la ejecución de la sentencia y de su ingreso en prisión, en un escrito en el que se apunta que se realizó ya una transferencia de 100.000 euros como parte de la multa de 1,1 millones de euros que le fue impuesta en esta causa.
Sus letrados alegaron en ese escrito que la tonadillera cumple los requisitos que se exigen en el Código Penal para que se le pueda conceder el beneficio de la suspensión de la pena, además de argumentar que se presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional, según confirmaron desde su defensa.
Una vez que la Sección Segunda de la Audiencia de Málaga, que se encargó del juicio y que inició la ejecución de la sentencia, reciba este escrito, lo deberá remitir a la Fiscalía Anticorrupción en Málaga, que tendrá que pronunciarse respecto de las peticiones realizadas.
No obstante, será el Tribunal el que tendrá que tomar la decisión. El letrado José Ángel Galán aseguró que en el escrito se señala que la cantante cumple con los requisitos para la suspensión de la condena, que son una pena de dos años de prisión o menor y no tener antecedentes penales. Respecto a la tercera condición, haber pagado las responsabilidades civiles, recordó que la multa es “independiente”.
En este sentido, la intención de Pantoja es hacer frente a esa multa; de hecho pidió un aplazamiento del resto; aunque su abogado recordó que había bienes con un embargo preventivo que se llevó a cabo en 2010 en concepto de responsabilidad civil por valor de 3,6 millones y que ahora se ha pedido que ajuste esa cantidad “a lo realmente debido” en esta causa, es decir, a 1,1 millones de euros.
Otros condenados en esta causa pidieron ya que se les concediera algún beneficio, tanto de suspensión de la pena por cumplir los requisitos como la sustitución de la misma por el pago de una multa. El Tribunal aún tiene que pronunciarse sobre dichas peticiones, pero el criterio de la Fiscalía Anticorrupción ha sido, hasta ahora, oponerse a su concesión.
INSTANCIAS La defensa de Pantoja recordó que se presentó un recurso de amparo ante el Constitucional, por lo que instó a esperar a lo que resuelva dicho Tribunal respecto a la causa y a paralizar la ejecución de la sentencia y el cumplimiento de la pena mientras se tramita. Fuentes de dicho órgano judicial indicaron que aún no hay ningún pronunciamiento en este caso. La Audiencia dio a los condenados un plazo para que cumplieran voluntariamente la pena de cárcel. - E.P.
