Bizkaiko Probintzia Auzitegiko Hirugarren Sekzioak baztertu egin du baimen judiziala ematea istripu batean hildako gizonezko baten esperma bikotekidea intseminatzeko erabiltzeko, hildakoak post mortem erabiltzeko baimenik ez duelako, Euskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusiak (EAEko Justizia Auzitegi Nagusia) jakitera eman duenez.
Bizkaiko Auzitegiak atzera bota du hildakoaren bikotekideak eta aitak Bilboko Lehen Auzialdiko 11 zenbakiko Epaitegiak emandako autoaren aurka jarritako apelazio helegitea; halaber, erabaki zuen hildakoaren material genetikoa helburu horrekin erabiltzeko baimen judizialik ez zegoela.
Baimena
Auzitegiak auto batean gogorarazi du, irmoa dela eta ezin dela helegiterik aurkeztu, eta ordenamendu juridikoak post mortem lagundutako ugalketa baimentzen duela, bi baldintza betez gero: baimena ematea eta hamabi hilabeteko epean erabiltzea.
Baimenari dagokionez, Lagundutako Giza Ugalketako Teknikei buruzko Legearen (LTRHA) 9. artikulua aipatzen du, eta honako hau dio: "Esanbidezkoa izan behar du, eta legeak ezartzen dituen bide formalen bidez eman behar da, eta berariazkoa izan behar du post mortem intseminaziorako".
Bizkaiko Auzitegiak adierazi duenez, "post mortem laguntza bidezko ugalketa teknikak erabiltzeko baimena senarrak edo bikotekideak eman behar du berariaz. Hau da, hildakoak berariaz onartu behar izan du bere esperma hil ostean ugaltzeko erabiltzea, eta ezin izan du modu inplizituan haren borondatea ondorioztatu".
Auzitegiak gogorarazi duenez, kasu honetan, gizonezkoak bizirik zegoela aita izan nahi zuela frogatu da; izan ere, autoan jasotzen denez, bikotea hil baino hilabete batzuk lehenago joan zen ugalketa-osasuneko espezialistengana, haurdunaldia planifikatzeko helburuarekin.
Hala ere, "hildakoak bere post mortem material genetikoa erabiltzea onartu zuen ala ez frogatzeko eskakizuna ez da betetzen", eta hildakoaren desio pertsonalei buruz bikoteak eta beste senide batzuek emandako testigantzek "ezin dute legegileak eskatzen duen baimen guztiz pertsonala ordezkatu", zehaztu du.
"Berariazko baimena ezinbesteko baldintza da hildakoaren borondatea egiaztatzeko, eta ezin da inolako bitartekoz ordezkatu, izaera oso pertsonala duelako. Hori dela eta, ezin da epailearen baimena onartu zantzu eta lekukotasunen bidez, haren borondatea ordezkatuz, pertsonaren autodeterminazio gaitasuna urratzea ekarriko lukeelako, eta horrek bere erreproduzitzeko askatasunari eragingo liokeelako", dio.
