De perfil. El Gobierno Vasco no se posicionará y esperará a la decisión del Gobierno central para determinar cuál es la opción que se aplica para conectar la Y vasca del Tren de Alta Velocidad (TAV). La portavoz del Ejecutivo de Gasteiz, María Ubarretxena, afirmó este martes “entender y respetar” que los diputados generales de Araba, Ramiro González, y de Gipuzkoa, Eider Mendoza, defiendan “su territorio” y precisó que “lo que va a defender es la mejor opción para Euskadi”.
Son 1.200 millones de euros por 18 minutos de tiempo. La opción guipuzcoana de Ezkio-Itsaso, cuya estación se encuentra ya finalizada en la fase constructiva de la plataforma, es la más rápida y la que definió como mejor opción en su día Lakua. Hoy, Gasteiz parece la “opción más plausible”. Así lo reconoció la semana pasada el ministro Óscar Puente tras una reunión con la presidenta de Navarra. El ministro explicó que la decisión no está tomada aún, pero señaló que la opción guipuzcoana mostraba varias “dificultades técnicas” de compleja solución.
La Diputación de Gipuzkoa reaccionó inmediatamente a estas palabras y aseguró que un cambio de decisión como este carecía de sentido y reiteró que iba a seguir defendiendo la opción de Ezkio-Itsaso, que fue planteada en su día como “una opción de país” en Euskadi. En Araba también han enarbolado la bandera de Gasteiz. Y el Gobierno Vasco no se posiciona.
Se desconoce el informe
Ubarretxena indicó que todavía no conocen el informe que está elaborando el Gobierno de España “en este sentido”, por lo que no tienen “una opinión” de cara a poder decir “cuál puede ser la mejor opción”. “Entendemos que los diputados generales de cada territorio también defiendan el territorio y defiendan lo que creen que es mejor para su territorio, pero el Gobierno Vasco lo que va a defender es la mejor opción para Euskadi”.
La portavoz del Ejecutivo vasco, hasta hace poco diputada de Infraestructuras Viarias de la Diputación de Gipuzkoa, aseguró que la “mejor opción” para Euskadi será la que, una vez con ese documento, valoren cuáles son los elementos, tanto técnicos, medioambientales, económicos, que ahí se planteen para poder tomar una mejor decisión”.
Hasta entonces, dijo Ubarretxena, “no van a poder dar una opinión formada, puesto que desconocen” el informe que está elaborado el Gobierno de España, que confían se elabore a la mayor brevedad posible”.
Ubarretxena quiso, sin embargo, “mostrar respeto” a los diputados generales de Gipuzkoa y Araba“ y se apartó de la disputa que mantienen ambos territorios.