Adimen artifizialak (IA) sortutako artea ez dago egile eskubideen legeak babestuta Estatu Batuetan, auzitegi federal batek Washington D.C.n emandako epaiaren arabera.
Beryl Howell epaileak azaldu duenez, teknologia mota horrek sortutako artea ezin da egile-eskubideen pean babestu, ez baitu "giza egiletzarik".
"Giza sormena sine qua non baldintza da jabetza intelektualaren muinean, baita tresna berrien edo bitarteko berrien bidez bideratzen denean ere", adierazi du bere hutsegitean.
Kasua 2022ko hasieran hasi zen, Stephen Thalerrek, "Creativity Machine" izeneko software baten jabeak, aurkeztutako demanda batekin.
Thaler obraren egile-eskubideak erregistratzen saiatu zen, lore morez inguratutako trenbide batzuen irudia, softwarea sortzailea zela eta eskubide horiek berari transferitzen zitzaizkiola azalduz, ordenagailuaren jabea baitzen.
Egile eskubideen erregistroaz arduratzen den gobernu agentziak Thalerren eskaera baztertu du, lanak ez zuelako giza egiletzarik.
Epaian, epaileak aitortu du egile-eskubideen legeak gero eta kasu gehiagori egingo diela aurre, artistek AA "tresna-kutxan" sartu ahala.
Edukia sortzeko ChatGPT edo Midjourney plataformen erabilera handitzeak egile-eskubideen eta jabetza intelektualaren kontzeptuari buruzko eztabaida legal eta etiko berri bat sortu du AEBn.
