Donostia. Más de un centenar de personas asistió ayer a la convocatoria de la Asociación de Vecinos de Amara con el fin de conocer el arranque de las concentraciones y movilizaciones que tiene previsto desarrollar para protestar en contra de la decisión de la Diputación de retrasar las obras necesarias para derribar el viaducto de Carlos I.
Las explicaciones sobre la situación actual del proyecto de eliminación de este enlace fueron aportadas por el presidente de la asociación Iñaki Olasagasti y los miembros de la comisión por el derribo Itziar Vergara, Xabier Barrutieta, Alvaro Tejada y Lierni Lasa. Además, estuvo presente como invitado especial el presidente de la asociación de vecinos del barrio bilbaíno de Sabino Arana, Javier Muñoz, entidad que ha logrado recientemente su objetivo de ver derribado el viaducto de Sabino Arana que, al igual que sucede en Donostia, suponía una gran barrera para el barrio bilbaíno. Muñoz dio a conocer la larga historia de movilizaciones protagonizadas por los vecinos para lograr su objetivo, que se ha hecho realidad este mismo año y que, según algunos, era más complicado de ejecutar que la desaparición de Carlos I.
Los promotores de las movilizaciones anunciaron que el primer acto tendrá lugar el próximo sábado, a las 13.00 horas, y consistirá en una concentración a ambos lados del vial, con una pancarta que unirá a los vecinos a la altura del primer semáforo del enlace. Pero este acto no será el único, ya que le seguirán otros, según explicaron.
"Como nos ha dicho el presidente de la asociación de vecinos de Basurto, allí han conseguido tirar el viaducto gracias a las continuas movilizaciones", señaló a este diario uno de los asistentes.
El pasado mes de julio, portavoces de la Asociación de Vecinos de Amara acusaron a los partidos políticos de incumplir sus promesas respecto al derribo del vial de Carlos I y los partidos de la oposición en Donostia acusaron a los actuales regidores de Donostia y Gipuzkoa de "engañar" por prometer que ejecutarían esta actuación.
Recientemente, el derribo de este vial fue objeto de debate en las Juntas Generales de Gipuzkoa y el representante de Bildu, aunque dijo estar a favor, señaló que existen otras obras más necesarias en la red de carreteras de Gipuzkoa.