Estatu Batuetako Stanfordeko Unibertsitateko eta Mexikoko Unibertsitate Nazional Autonomoko ikertzaileek genero-mailako suntsipen masiboari buruzko azterketa berri bat egin dute, eta, haren arabera, "bizitzaren zuhaitza moztea" eta giza gizarteari kalte handiak eragin diezazkioke, egileek 'Proceedings of the National Academy of Sciences' aldizkarian argitaratu dutenez.

Paloma mezularia, Tasmaniako tigrea, Baiji edo Yangtsé ibaiaren izurdea dira zientzialari askok seigarrengo suntsipen masiboa deklaratu duten biktima ezagunenetako batzuk; izan ere, giza ekintza desagertu baino ehunka aldiz azkarrago ari da amaitzen animalia ornodunen espezieak.

Baina ikerketa berriak erakusten du krisia are sakonagoa izan daitekeela. Aipatutako hiru espezieetako bakoitza bere generoko azken kidea ere zen, taxonomoek espezieak sailkatzen zituzten goi-mailako kategoria, eta ez dira bakarrak.

Orain arte, interes publiko eta zientifikoa espezieen desagerpenetan oinarritu da. Baina ikerketa berrian, Gerardo Ceballosek, Mexikoko Unibertsitate Nazional Autonomoko Ekologia Institutuko ikertzaile nagusiak, eta Paul Ehrlichek, Stanfordeko Giza eta Zientzia Fakultatean Bing irakasle emerituak, ikusi dute genero osoak ere desagertzen ari direla ("mutilazio" hitzaren plurala), "zuhaitz" deitzen dioten horretan.

"Epe luzera, eragin handia ari gara egiten planetako bizitzaren bilakaeran --dio Ceballos-ek -, baina, gainera, mende honetan, bizitzaren zuhaitzari egiten ari garenak sufrimendu handia eragingo dio gizateriari".

"Galtzen ari garena unibertso osoan ezagutzen ditugun lagun bizidun bakarrak dira", erantsi du Ehrlichek, Ingurumenerako Stanfordeko Woods Institutuko kide emeritua baita, kortesiaz.

Birdlife International eta beste datu-base batzuk Natura Kontserbatzeko Nazioarteko Batasunetik datozen espezieen kontserbazio egoerari buruzko informazioa hobetu egin da azken urteotan, eta, horri esker, Ceballosek eta Ehrlichek desagerpena ebaluatu dute generoaren arabera. Iturri horietatik abiatuta, Lurreko 5.400 ornodun animalia aztertu zituen bikoteak, 34.600 espezie hartzen dituztenak.

73 ornodun iraungitzea

Ceballosek eta Ehrlichek ikusi zuten K.o. 1500. urtetik desagertu direla 73 ornodun-genero. Hegaztiek izan zituzten galera handienak. Hegaztiek izan zituzten galerarik handienak, 44 jeneroren suntsipenarekin; ondoren, ugaztunak, anfibioak eta narrastiak.

Ugaztunen arteko generoen desagertze-tasa historikoan oinarrituta --Anthony Barnosky Berkeley-ko Unibertsitateko biologia integratzaileko irakasle emerituak egileentzat kalkulatua -, ornodunen egungo desagertze-tasa azken milioi urtekoa baino 35 aldiz handiagoa da.

Horrek esan nahi du, gizakiaren eraginik gabe, Lurrak bi genero besterik ez zituela galduko denbora horretan. Bost mendetan, giza ekintzak generoen suntsipen-bolada bat eragin du, eta, bestela, 18.000 urte beharko ziren metatzeko: artikuluak "suntsipen biologiko" deritzo horri.

"Zientzialariak garenez, kontuz ibili behar dugu alarmistak ez izaten --dio Ceballosek, baina kasu honetan aurkikuntzen larritasunak, azaldu zuenez, ohituraren hizkuntza sendoagoa eskatzen zuen -. Ez litzateke etikoa izango arazoaren larritasuna ez azaltzea, gu eta beste zientzialari batzuk kezkatuta baikaude".

Maila askotan, espezieen suntsipenek baino eragin handiagoa dute. Espezie bat desagertzen denean, azaltzen du Ceballosek, bere generoko beste espezie batzuek, beren funtzioaren zati bat, gutxienez, ekosisteman bete dezaketela. Eta espezie horiek desagertutako lehengaiaren material genetiko gehiena gordetzen dutenez, beren eboluzio-ahalmenaren zati handi bat ere gordetzen dute.

Bizitzaren zuhaitzean bezala, "adatxo" bakar bat (espezie bat) erortzen bada, inguruko adartxoak nahiko azkar adarkatu daitezke, eta jatorrizko adaxkak bezala betetzen dute hutsa. Kasu horretan, planetako espezieen aniztasuna egonkor mantentzen da.

Baina "adar" osoak (generoak) erortzen direnean, zulo handi bat geratzen da landare-estalkian; biodibertsitate-galera horrek dozenaka milioi urte behar izan ditzake espeziazioaren eboluzio-prozesuaren bidez "birbrotatzeko".

Ceballosen arabera, gizateriak ezin du hainbeste denbora itxaron bere bizi-euskarriko sistemak berreskuratu arte, gure zibilizazioaren egonkortasuna neurri handi batean Lurreko biodibertsitateak ematen dituen zerbitzuen mende baitago.

Adibidez, Lyme-ren gaixotasunaren nagusitasun gero eta handiagoa aipatzen dute: hanka zuriko saguak, gaixotasunaren eramaile nagusiak, elikagai bidezko uso mezulariekin lehiatu ohi ziren, hala nola ezkurrekin. Usoak desagertu eta harrapariak (otsoak, pumak...) gutxituz, saguen populazioak izugarri igo dira, eta, horiekin batera, Lymek gizakietan dituen gaixotasun-kasuak.

Adibide hori genero bakar baten desagerpenari dagokio, ikertzaileek adierazi dutenez, baina generoen suntsipen masiboak gizateriarentzako hondamendien leherketa proportzionala ekar lezake.

Eta ezagutzak galtzea ere esan nahi du. Ceballosek eta Ehrlichek inkubagailu gastrikoa aipatu dute, desagertutako genero bateko azken kidea. Emeek ernaldutako arrautzak irensten zituzten, eta urdailean zapaburuak hazten zituzten, aldi berean urdaileko azidoa "itzaltzen" zuten bitartean. Igel horiek eredu izan zitezkeen giza gaixotasunak aztertzeko, hala nola errefluxu azidoa, zeinak hestegorriko minbizia izateko arriskua areagotu baitezake, baina orain desagertu egin dira.

Generoen galerak ere larriagotu dezake klima-krisiaren okertzea. Ehrlich-en arabera, "Klimaren aldaketak azkartzen du desagertzea, eta desagertzea klimarekin interakzioan ari da, planetako landare, animalia eta mikrobioen izaera baita gure klimaren determinatzaile nagusietako bat".

Suntsipen berriak eta ondoriozko gizarte-krisiak saihesteko, Ceballosek eta Ehrlichek berehalako ekintza politiko, ekonomiko eta soziala eskatzen dute, aurrekaririk gabeko eskalan.

Kontserbazio-ahaleginak handitzeak tropikoei eman behar die lehentasuna, adierazi zuten eskualde tropikalek dutela kontzentrazio handiena, bai generoen suntsipenetan, bai gainerako espezie bakarreko generoetan.

Era berean, suteak itzaltzearen krisiari buruzko kontzientziazio publiko handiagoa izateko deia egin zuten, batez ere klima-krisiarekin zuen harreman sakona kontuan hartuta; izan ere, horri buruzko publizitate gehiago egin da.

"Gizakien tamaina eta hazkundea, kontsumoaren eskala gero eta handiagoa eta kontsumoa oso desberdina izatea dira arazoaren zati garrantzitsuak", diote egileek.

"Gauza horiekin jarraitzeko eta biodibertsitatea salbatzeko ideia zoramena da --dio Ehrlich-ek -. Adar batean eseri eta aldi berean zerratzea bezalakoa da".