Fiskaltzak helegitea aurkeztu du Kataluniako Justizia Auzitegi Nagusian (TSJC), Bartzelonako epaile batek hartutako erabakiaren aurka; izan ere, 54 urteko gizon batek eutanasia egitea onartu zuen, hiru iktuseko eta bi infartuko mugimen-arrastoak ditu eta aitak kautelaz etetea lortu zuen.
Iturri juridikoek EFE albiste agentziari jakinarazi diotenez, ministerio publikoak Bartzelonako 5. auzi epaitegiak emandako epaia inpugnatu du, eta helegite horren aurka egingo du Generalitateko Berme eta Ebaluazio Batzordeak, Katalunian eutanasia eskaerak ebazten dituen organoak.
Epaitegiak ontzat eman zuen gizonaren heriotza lagundua ahalbidetzen zuen ebazpena, eta atzera bota zuen haren aitak aurkeztutako helegitea; hark semearen eutanasia kautelaz geldiaraztea lortu zuen, osasun mentaleko arazoak argudiatuta, uste baitzuen ez zegoela legitimatuta ahalmen osoko heldu baten erabakiari aurka egiteko, nahiz eta semea izan, eta familia-harremana ez dela nahikoa eragozteko.
Eutanasia eskatu zuen gizonak ondorio garrantzitsuak ditu mugimenduan eta hizketan, pairatu zituen hiru iktusek eta bi infartuek eraginda.
Aurrekari arriskutsua
Epaia eman zuen epaileak Giza Eskubideen Europako Auzitegiaren doktrinan oinarritu zela gogoratu ostean, Duintasunez Hiltzeko Eskubidea elkarteak ohartarazi du TSJCk eutanasiari kasu honetan betoa jartzen amaitzen badu aurrekari arriskutsu bat ezarriko duela, senitartekoek heriotza lagundua galarazteko atea zabaltzean.
"Eutanasiaren Berme eta Ebaluazio Batzordearen aldeko ebazpen bat justizia auzitegietan (Auzibidea, Gorena, Konstituzionala, Giza Eskubideen Europako Auzitegia) senide batek errekurritzeko aukera onartuz gero, legeak aitortzen duen hiltzeko laguntza eskatzeko eta jasotzeko eskubidea bideraezina izango dela argi dago", arrazoitu du elkarteak ohar batean.
Erakundearen aburuz, Fiskaltzaren funtzioa "herritarren eskubideen defentsan justizia ekintza sustatzea" da; hori dela eta, "eskandalagarria da hiltzeko laguntza jasotzeko eskubidearen egikaritza galaraztea eskatzea, legezko tramitazio bat bete ondoren, munduko berme handienekotzat jotzen dena".
"Oinarrizko eskubide horren aurrean, auzi prozesalengatik (senide baten zilegitasunaren kontzeptua, esaterako) eutanasia testuinguru batean bizi den pertsona baten hiltzeko borondatea ez errespetatzea proposatzea krudela eta erabat neurrigabea da", gaineratu du komunikatuak.
Izan ere, errekurritutako ebazpenean, epaileak argudiatu zuen aitak administrazioarekiko auzi-errekurtsoan aipatzen zuen "familia bizitzarako eskubidea" ez dela nahikoa "interes legitimoa" Generalitateak eutanasiari emandako abala inpugnatzeko.
"Hala balitz, edozein ebazpen inpugnatu ahal izango lukete modu duinean hiltzeko laguntza eskatzen duen pertsonaren senideek, zilegitasunik eta eraginkortasunik gabeko prestazioa izatera helduz, edo behintzat denboran atzeratutako eraginkortasunarekin. Eta hori ez da lege-aurreikuspena", azpimarratu du magistratuak bere autoan, ez baita irmoa, eta horren aurka apelazio-errekurtsoa jar daiteke 15 eguneko epean.
Epailearen aburuz, "erabaki guztiz pertsonal baten aurrean gaude, eta pertsonaren autodeterminazio kutsu handia du".
