Gaztela eta Leongo Justizia Auzitegi Nagusiak partzialki onartu du Estatuko Abokatutzaren errekurtsoa, Parke Nazionalak Erakunde Autonomoaren (OAPN) ordezkari gisa, eta Batzordea kondenatu du Navacerradako (Segovia) eski-estazioaren emakida-tituluaren iraungipena adieraztera.
Era berean, Administrazio autonomikoa behartzen du jabetza-estatuaren likidazioari, instalazioak kentzeari, aldatutako errealitate fisikoa leheneratzeari eta, hala badagokio, bidezkoa den kalte-ordainaren likidazioari buruz ebaztera, TSJCyL-ko Prentsa Kabineteak emandako epaiaren arabera, Europa Pressek jasotakoa.
Egoitza Valladoliden duen TSJCyL-ko Administrazioarekiko Auzietako Salak uste du "zuzenbidearen aurkakoa" dela 2021eko urriaren 14ko erabakia, zeinaren bidez Gaztela eta Leongo Juntak adierazten baitzuen ez zuela eskumenik "Pinar de Valsaín" eremuan 7,6556 hektarea okupatzeko epearen zenbaketa eteteko emakida eman zuen merkataritza-sozietatearen eskaera ebazteko (Parke Nazionalak Erakunde Autonomoaren jabetzakoa den Navacerradako portuko eski alpetarreko estazioa dagoen bertan), bai eta emakidaren iraungipena deklaratzeko eta emakidaren likidazio-egintzak emateko ere.
Magistratuen ustez, Mendien Legearen arabera, eta Batzordeak adierazitakoaren aurka, Administrazio autonomikoak du okupazioaren iraungipena deklaratzeko eskumena, eta, beraz, "COVID-19 pandemiak eragindako ondorioen ondorioz, iraupen epearen zenbaketa aldi baterako eteteari (edo luzapenari) buruz enpresa emakidadunak egindako eskaerari buruzko iritzia eman behar du".
Epaian, dagoeneko alderdiei jakinarazi zaie magistratuek azaldu dutela "Administrazio autonomikoak berak izan behar duela eteteko eskaerari buruzko iritzia emateko eskumena; hori guztia, laburbilduz, honako gogoeta hauengatik: (i) Administrazio autonomikoak emakidaren kudeaketari buruzko eskumenak bere gain hartu baditu, eta eratze-tituluan eragina badu (kanona berrikusteko/eguneratzeko baimena), ez dugu arrazoirik ikusten Administrazio berak ez ebazteko COVID-19 pandemiak iraungitze-deklarazioari dagokionez izan zezakeen eragina; bestalde, ezin da ahaztu (ii) Administrazio autonomikoak eskumena badu emakidaren iraungitzea deklaratzeko, ebatzi dugun bezala, arrazoizkoa dirudiela ondorioztatzea Administrazio berak ebatzi behar duela aipatutako eskaera".
Justizia Auzitegi Nagusiak ondorioztatzen duenez, indarrean dagoen arau-esparrua (konstituzionala, estatutarioa, legala eta arauzkoa) "argia da, katalogatutako mendiaren kudeaketa Autonomia Erkidegoari esleitzen baitio (horren titulartasuna OAPNri dagokiola alde batera utzita)".
Hori dela eta, epaiak honako hau ondorioztatzen du: "benetan eztabaidatzen ari dena (beste emakida bat emateko prozedura alde batera utzita) da zein administraziok hartu behar duen bere gain emakida iraungitzearen (iraungitzearen ondorioz) ondorioak kudeatzeko eskumena, dagozkion betebeharrekin jabetza-egoera likidatzearen arloan eta instalazioak kentzearen eta aldatutako errealitate fisikoa leheneratzearen arloan. Eta puntu honetan, gure ustez, erantzuna Autonomia Erkidegoa da ".
