DONOSTIA. Así lo ha confirmado hoy a EFE el presidente de la Audiencia de Gipuzkoa, Iñaki Subijana, quien considera que, además de mejorar la imagen de la Justicia, este nuevo sistema contribuirá a "distorsionar lo menos posible" la vida de las personas involucradas en procesos penales, en la medida en que permitirá fijar los acuerdos con antelación al juicio y evitar la celebración de algunas vistas así como la citación de numerosos testigos y peritos.

Según Subijana, la forma en la que están reguladas las conformidades plantea "severos problemas" de imagen y de gestión económica a la Justicia, porque legalmente es posible llegar a acuerdos instantes antes del inicio del juicio.

En opinión del presidente de la Audiencia, esta circunstancia hace que a las personas que han sido citadas, con una serie de apercibimientos, para participar como testigos o peritos en una vista les resulte difícil de comprender que su presencia ya no es necesaria porque ha habido un acuerdo.

Subijana recuerda que, a menudo, estos ciudadanos, que han visto alterada su vida cotidiana para acudir al juicio, se preguntan por qué no se les ha comunicado con antelación que iba a haber una conformidad, lo que les habría evitado nervios, tensión y la pérdida de horas de ocio o trabajo.

El magistrado concluye que estas personas, que sufren una "distorsión" en su vida para colaborar con la Justicia, se llevan una imagen del funcionamiento de la Justicia que no resulta "positiva".

El presidente de la Audiencia recuerda además que en muchas oportunidades los comparecientes son agentes policiales que, cuando acuden a declarar como testigos, son detraídos de su función pública, para acudir a los juicios con una serie de permisos y el abono de dietas.

Sin embargo, en los casos en los que el nuevo sistema de audiencias preliminares acabe en una conformidad se evitará que todas estas personas sean citadas a un juicio, con lo que se conseguirá el objetivo de evitar molestias a las personas, en la línea de lo que plantea la Carta de los Derechos de los Ciudadanos, al tiempo que se conseguirá un "considerable" ahorro de recursos públicos.

CONCILIACIÓN Subijana ha explicado que este sistema que se podría aplicar a cerca del 70% de procesos penales, está inspirado en el orden civil que prevé que en los juicios ordinarios exista una audiencia preliminar en la que las partes plantean cuestiones procesales y proponen nuevas pruebas, y se puede llegar a una conformidad que se denomina conciliación.

Según el magistrado, en caso de que no se produzca un acuerdo el tribunal propone en ese mismo momento una fecha para el juicio, algo que también está previsto que suceda en el nuevo sistema que se iniciará mañana en la Audiencia de Gipuzkoa con los tres primeros procesos penales que han sido derivados a esta vía.

Subijana admite que esto no evitará que en algunos casos se produzcan conformidades en el último momento ante la puerta del juzgado, aunque ya será positivo que un número considerable de los posibles acuerdos se alcancen en las audiencias previas.