“En Madrid falló mi planteamiento”

donostia - El Levante de Rubi y el partido de mañana centraron buena parte de la comparecencia protagonizada ayer por Eusebio Sacristán, pero la resaca del partido del Vicente Calderón también tuvo minutos. El técnico txuri-urdin reconoció que algo falló ante el Atlético de Madrid, pero a la hora de hacer autocrítica se centró en su planteamiento, eximiendo a unos futbolistas que rindieron “a un buen nivel individual”. “Tenía una idea sobre cómo debía ir el partido, y no salió como esperaba”, comenzó indicando el entrenador realista.

“Buscaba defender bien metiendo mucha gente por dentro. Pensaba que íbamos a ser capaces de robar y de hacerles correr cuando lo tuviéramos. Pero no tuvimos la posesión la cantidad de tiempo que a mí me hubiera gustado. Ellos nos presionaron bien, tuvimos que golpear en largo y el Atlético se desenvuelve muy bien en los balones divididos. Y todo eso hizo que consiguiésemos entrar en el partido. Ahí estuvo la clave de lo que sucedió, porque los jugadores hicieron un gran esfuerzo. Estoy contento con su actitud y con su rendimiento a nivel individual. Pero el planteamiento que yo había preparado no funcionó”, reconoció.

sin arrepentirse El técnico aseguro no arrepentirse de todos los movimientos realizados. “Analicé el estado físico de mis jugadores tras el partido ante el Málaga, y pensé, viendo la actitud de todos en los entrenamientos, que podía ser un buen momento para introducir algunos cambios. Tenemos una muy buena plantillas. No me arrepiento porque maduro y consensúo mucho mis decisiones. Lo que sí hago a posteriori es analizar qué ha podido fallar para poder, otra vez, obtener un mejor resultado”.

El técnico también tuvo palabras para la entrada de Augusto a Capilla, que generó en la plantilla “cabreo, disgusto y apoyo incondicional para Eneko”. “Todo el mundo estaba afectado en el vestuario por la lesión. Fue una entrada desproporcionada. Siempre lo habría sido, pero más aún en el minuto 92”, sentenció Eusebio.