La Audiencia de Sevilla cuestiona si el Constitucional se "extralimitó" en el caso de los ERE
Plantea dudas sobre si el amparo que el tribunal concedió a Chaves y Griñán sea del todo "compatible" con el derecho europeo
La Audiencia de Sevilla ha cuestionado que el amparo concedido por elTribunal Constitucional a condenados del caso ERE de Andalucía comoManuel Chaves y José Antonio Griñán sea del todo "compatible" con el derecho de la Unión Europea, y ha pedido opinión a las partes sobre si la corte de garantías se "extralimitó" e "invadió" ámbitos reservados a los jueces.
El Constitucional culmina su revisión de los ERE tras amparar a Chaves, Griñán y otros ocho condenados
Anuló las penas de cárcel
En una reciente providencia a la que ha tenido acceso EFE este miércoles, la Sección Primera del tribunal provincial plantea de esta forma dudas sobre la compatibilidad de la resolución del Tribunal Constitucional, que anuló la pena de cárcel al expresidente andaluz José Antonio Griñán y rebajó la pena del también expresidente Manuel Chaves, con el Derecho de la Unión Europea.
Por ello, da audiencia a las partes para que aleguen sobre el posible planteamiento de una cuestión prejudicial de interpretación ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), precisamente después de que el PP, que ejerce la acusación popular en la macrocausa, ya presentara una cuestión prejudicial relacionada con este asunto.
Temas
Más en Política
-
Marlaska defiende que ya hay normativa estatal contra incendios y apunta a las CCAA por la "gestión de emergencias"
-
La exnovia de Ábalos cobró 44.000 euros de las dos empresas públicas a las que nunca acudió a trabajar
-
El PP, contra todo: llama "pirómana" a la directora de Protección Civil
-
El CGPJ abre diligencias al juez Peinado por "dejación de deberes"