“Seguridad jurídica” a las autonomías
El PNV vota a favor porque respeta las competencias de las comunidades y para poder adoptar medidas de forma ágil
- La lucha contra el coronavirus va para largo y urge adoptar medidas de forma urgente y con un colchón que evite que los tribunales de justicia puedan tumbarlas, como ha sucedido en Euskadi. Es el argumento principal que desplegó ayer el portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, para explicar el voto a favor del Grupo Vasco al estado de alarma. Destacó que este marco otorga “seguridad jurídica” a las comunidades autónomas a la hora de tomar decisiones de forma ágil y durante seis meses para controlar la segunda ola de la pandemia.
“Esto va para largo y las medidas se retirarán cuando puedan ser retiradas, no se pueden dar fechas”, añadió Esteban en la Cámara baja, donde aseguró que los ciudadanos no tienen que estar pendientes de lo que decidan los jueces respecto a las medidas que adopten los gobiernos autonómicos. Insistió en que estas restricciones, “en cuanto se puedan retirar, serán retiradas”.
Se mostró además muy crítico con el PP, al que acusó de “correveidile” de Europa por su anuncio de denunciar que fuera Salvador Illa y no Pedro Sánchez quien rindiera cuentas ayer. “Pues entonces voten que no” en lugar de abstenerse, reprochó al Grupo Popular.
Temas
Más en Política
-
El PP denuncia el robo del voto por correo en un pueblo de Extremadura e intento en otros dos
-
El juez del 'caso Begoña Gómez' archiva la causa contra el delegado del Gobierno en Madrid
-
Sánchez insiste en que PSOE y Sumar deben continuar "pese a las discrepancias"
-
Mancisidor, elegido Ararteko con apoyos de PNV, PSE y PP y la oposición frontal de Bildu