Zapatero aprobó la Ley de Memoria Histórica aunque su nombre completo terminaba con un "a favor de quienes padecieron persecución y violencia durante la Guerra Civil y la dictadura". De decir que el franquismo estuvo mal, nada de nada. Por ello, sorprende que el Gobierno de Sánchez quiera convertir en delito la exaltación del franquismo. Desde el máximo respeto a las víctimas del franquismo y sus familiares, y la más firme condena al golpe de Estado y las violaciones que hizo Franco y los seguidores del franquismo, nunca mejor dicho, francamente, tengo dudas. Sin ley que diga que el franquismo fue delito y nadie juzgado por ello, ¿podemos ahora convertir un ¡viva Franco! en delito? En Alemania lo es, pero allí tienen además de convicción, legislación que dice que el nazismo estuvo muy mal. Sé que el rey es una figura legal pero suena raro que exaltar a Franco sea delito y no gritar un ¡viva el rey!, ¿o es que la monarquía la trajo una cigüeña? La intocable Constitución y el Tribunal Europeo de DDHH no van por ese camino y defienden la libertad de expresión, penalizando solo los métodos violentos para defenderlas, pero no que esto o aquello no se pueda decir. Parece bueno distinguir apología, promover que se cometa un delito, de enaltecimiento, que va de castigar expresiones porque se consideran reprochables. Aznar abrió la senda de penalizar lo que decimos para el caso del terrorismo y, ahora Sánchez e Iglesias seguirán su estela y así, cada gobierno, podrá engordar el Código Penal diciéndonos qué se puede decir y qué no, como si la gente tuviese alguna debilidad mental para ello. Y yo que pensaba que esto de convertir en delito la expresión de unas ideas era algo franquista. Debería ofendernos que alguien exalte a Franco pero no existe el derecho a no ser ofendido y miedo me da que lo reconozcamos porque eso se sabe cómo empieza pero no cómo acaba.
