Daniel Sanchok Edwin Arrieta "jipoitu" zuen, zirujau kolonbiarra "hiltzeko asmoarekin", eta krimena "prestatu" zuen, aldez aurretik labanak, zerra bat eta plastikozko poltsak erosita. Epaiaren arabera, espainiarrari aurrez pentsatutako hilketaren erruduntzat jo zuten, eta biziarteko kartzela-zigorra ezarri zioten.
EFEk ikusi ahal izan zuen 47 orrialdeko epaiaren arabera, "hildakoaren burua harraskaren ertzaren kontra jotzeak (...) hiltzeko asmoa erakusten du", 2023ko abuztuaren 2an Phangan uharteko (Thailandiako hegoaldea) hotel-gela batean izandako istripu baten ondorioz Arrieta hil zela argudiatuz.
Epaiaren testuak adierazten duenez, "akusazioak eta auzi-jartzaileek aurkeztutako frogek indartu egiten dute akusatua biktimaren heriotzaren erantzule izan zela ondorioztatzea, baina ezin izan zuten heriotzaren arrazoia zehaztasunez zehaztu", autopsia ez baitzen erabakigarria izan, bularraldea bezalako funtsezko zatiak falta izan zirelako.
Arrietaren gorpua, orduan 44 urtekoa, zatitu egin zuten, eta haren hondakinak Phangan uharteko hainbat lekutan banatu zituzten, itsasoa barne.
Abuztuaren 29an Samuiko Auzitegian ateak itxita egindako ikustaldi batean irakurri zen idazkia, eta orain arte ez zaie alderdiei bidali. Bertan adierazten denez, gertakariak gertatu aurreko egunean aiztoak, zerra bat eta plastikozko poltsak erostea "akusatuak hildakoa hil eta zatitzeko asmoa zuela adierazten duen prestaketa" da.
Era berean, "krimenaren arrazoi" gisa aipatzen du Arrietak ez onartzea Sancho hil baino hilabete batzuk lehenago harremana amaitu izana eta akusatua "sekretuak ezagutaraztearekin" eta hiltzearekin mehatxatzea.
"Akusatuak harremanari amaiera eman zionez, baina hildakoak ez zuenez onartu nahi izan, eta sekretuak ezagutaraztearekin eta akusatua hiltzearekin mehatxatu zuenez, uste da hori izan zela hildakoaren heriotza ekarri zuen indarkeriazko ekintzarako arrazoia", dio epaiak.
Halaber, gezurtatu egin du 30 urteko Sanchoren jarrera, Arrietaren ustezko bortxaketa-saiakera baten aurrean bere burua defendatzeko jardun zuelako, eta adierazi du "ezarrita geratzen dela hildakoak eta akusatuak harreman erromantikoa zutela, sexu-harremana barne".
"Akusatuaren ustezko ezetza (sexu-harremanak izateari) funtsik gabekoa eta interesduna da (...) Beraz, alegazio horrek ez du sinesgarritasunik, eta ez da onartzen baliozko defentsa gisa ", azpimarratu du.
"Akusatuaren ekintzak ezin dira defentsa propiotzat hartu", nabarmendu du.
Poliziaren aitorpena
Epaiak behin baino gehiagotan azpimarratzen du, halaber, Antsoren hilketaren hasierako aitorpenaren "egiazkotasuna", 2023ko abuztuaren 5ean Phanganeko Poliziaren aurrean aurrez pentsatuta, eta ondoren baztertu egin zen.
"Akusatuaren aitorpena gertakaria gertatu eta gutxira egin zen. Une horretan, akusatuak aukera gutxi izan zuen xehetasunak asmatzeko edo faltsutzeko, eta horrek iradokitzen du adierazpena egiazkoa izan zela ", jasotzen du testuak.
Era berean, "argi dago akusatuari aholkularitza legala eta ingelesaren interprete bat eman zitzaizkiola galdeketako instantzia bakoitzean", eta horrek eta beste inguruabar batzuek pentsarazten dute "lankidetza eta akusatuaren aitorpenak bere borondatez egin zirela, eta ez bortxapean".
Epaileak nabarmendu duenez, akusatuak aitortu egin zuen aurrez pentsatutako hilketa, eta Arrieta zatitu egin zen, Poliziari aurre egin baitzion hasiera batean, heriotza-zigorraren zigorra biziarteko zigorrera murrizteko aringarri gisa.
"Aldez aurretik pentsatutako hilketaren akusazioari buruzko aitorpena ere onuragarria da, eta kondenaren herena murriztea dakar, eta horrek biziarteko kartzela-zigorra dakar (...) Akusatuari biziarteko kartzela-zigorra ezartzen zaionez, ezin da beste zigorrik pilatu ", zehazten du dokumentuak.
Rodolfo Sancho aktore espainiarraren eta Silvia Bronchalo inbertsio-analistaren semea, Sancho Surat Thaniko (Thailandiako hegoaldea) espetxera eraman zuten epaiaren ondoren.
