Donostia. El doctor guipuzcoano José Manuel González Aramendi es el especialista en medicina deportiva y miembro de la Fundación Oreki, una asociación que promueve un deporte limpio y alejado del dopaje. González Aramendi, que ha colaborado con numerosos equipos ciclistas, atendió la llamada de este periódico y ofreció su punto de vista sobre el caso Contador y la resolución del TAS. Y sus primeras impresiones fueron rotundas: "Nunca he descartado que estemos ante un caso de contaminación alimentaria, y eso he querido creer en todo momento".

El doctor especifica que "el tema se resume en la detección de una cantidad insignificante de clembuterol que puede tener tres orígenes: una contaminación, una transfusión sanguínea, tesis esta última avalada por los restos de plástico que también se encontraron en el análisis, y la toma de un suplemento con clembuterol". El TAS concluye que "el test positivo del atleta por clembuterol es más probable que haya sido causado por la ingesta de un suplemento alimentario contaminado que por una transfusión de sangre o la ingesta de carne contaminada". Son las tres posibilidades que se barajan y quizás nunca se esclarezca del todo cuál de ellas ha motivado el positivo. "Yo nunca he descartado la ingesta de carne contaminada porque, aún con la implantación de serios controles veterinarios, se han podido saltar estos controles y haber utilizado clembuterol para engordar al ganado. Si ha sido así, ha sido una cuestión de mala suerte, sin intención de mejorar artificialmente su rendimiento, y sin intención de cometer fraude deportivo", asegura el galeno.

la carne González Aramendi subraya que "la carne con clembuterol no es carne forzosamente en mal estado. Varios casos similares se han dado en México y China por comer carne en mal estado, pero el caso es que la carne con clembuterol puede aparentar estar tan perfecta como la limpia de clembuterol, e igual de sabrosa. No sé cuántos resultados positivos saldrían si nos hicieran a todos controles tan exquisitos como el que le realizaron a Contador. En la sangre de Alberto Contador se detectaron 50 picogramos de clembuterol", una cantidad tan escasa que, según el médico, "cuesta creer que la cantidad ingerida haya podido tener efecto perceptible en el rendimiento físico del corredor. Por eso, para mí la sentencia del TAS es demasiado rigurosa. Quizás un apercibimiento o una tarjeta amarilla hubiesen supuesto medidas más adecuadas".

El Código Mundial Antidopaje señala que para que una sustancia o un método se considere dopante han de cumplirse dos de los siguientes tres requisitos: 1/ que mejore el rendimiento (artificialmente); 2/ que sea nocivo o peligroso para la salud y 3/ que pueda dar mala imagen al deporte. "Y hay que llevar las cosas al extremo para ajustar el resultado analítico de Contador en el Código", explica el doctor. Sobre la posibilidad de una transfusión sanguínea con sangre propia previamente contaminada, González Aramendi comenta que "la tesis se basa en que en la muestra de orina de Contador hay restos de plásticos, y esto apunta a que han podido utilizarse bolsas de transfusiones. El Dr. Jordi Segura, del laboratorio de control de dopaje de Barcelona, y otros expertos, están desarrollando métodos para probar una relación causa-efecto entre el uso de bolsas de sangre o plasma y las trazas de plástico. Pero no hay un criterio unánime hasta la fecha".