donostia. Al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) no le tembló la mano a la hora de castigar a Alberto Contador. A pesar de que no ha sido posible probar a ciencia cierta que se dopara en el transcurso del Tour de Francia de 2010, el máximo organismo de la justicia deportiva falló ayer en contra del corredor español, al que ha castigado con dos años de suspensión por el resultado anormal de clembuterol que apareció en su organismo durante un control realizado en el transcurso de aquella edición de la ronda gala.

El ciclista del Saxo Bank, que dispone de la opción de recurrir este fallo en la justicia ordinaria, no podrá correr hasta el 6 de agosto de 2012, por lo que se perderá los Juegos Olímpicos de Londres, así como el Giro y el Tour, dos carreras en las que ha ejercido su dominio en los últimos años. Pero lo más doloroso de la decisión del TAS para el ciclista no es siquiera eso, sino el hecho de que haya resultado desposeído de su victoria en la edición de 2010 de la carrera francesa y del triunfo final en la ronda transalpina del siguiente año. Los hombres que se colocaron a su diestra en los podios de París y Milán en aquellas ocasiones, Andy Schleck y Michele Scarponi, han ascendido al escalón más alto a raíz de esta decisión. Además, Samuel Sánchez, cuarto en la ronda gala en 2010, ascendería así a la tercera plaza del podio. Pese a todo, ayer ni Schleck ni Scarponi parecían excesivamente satisfechos con una noticia que vuelve a abrir el debate en torno a si estos episodios fomentan la impresión de que el ciclismo es un deporte limpio o, por el contrario, genera aún más dudas en torno al uso de sustancias prohibidas entre los profesionales.

"Quiero mostrar mi pesar por esta decisión", decía el italiano. "Desde el punto de vista humano lo siento por Alberto. En el aspecto profesional, esta decisión no cambia el valor de los resultados logrados hasta ahora y mis objetivos futuros", añadía el italiano. "Ante todo me siento triste por Alberto. Siempre creí en su inocencia", aseguraba por su parte el menor de los Schleck. "Luché con Contador en aquella carrera y perdí. Mi objetivo es ganar el Tour, pero en competición, no en los tribunales. Si este año tengo éxito, lo consideraré como mi primera victoria en el Tour", precisó el luxemburgués.

El fallo del organismo con sede en Lausana se ha hecho esperar. Después de año y medio de caso, el TAS ha decidido finalmente castigar al madrileño, contra el que la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y la Unión Ciclista Internacional (UCI) habían presentado un recurso tras haber decidido en su día la Federación Española de Ciclismo absolver al corredor pinteño.

El panel formado por el israelí Efraim Barack, el alemán Ulrich Haas y el suizo Quentin Byern-Sutton, que encontró al madrileño "culpable de infracción de dopaje", consideró en su dictamen que el resultado del pinteño se debía con mayor probabilidad "a un suplemento alimenticio", que a la ingesta de una carne contaminada, argumento de la defensa del corredor, o a una posible transfusión, una opción que también se había estudiado. Sin embargo, descarta que Contador actuase con negligencia.

"Alberto Contador alegó en su defensa que la presencia del clembuterol en su organismo se originó por comer una carne contaminada. La UCI y la AMA consideraron que se habría producido el resultado adverso por una transfusión sanguínea o por un suplemento alimenticio contaminado", señala el TAS.

El tribunal indica que no se "establecieron hechos" que elevasen la posibilidad de que el resultado se produjese a causa del filete contaminado que le trajo José Luis López Cerrón para consumir durante el descanso en el Tour. "Al contrario que en otros países, España no es conocido por sufrir un problema de contaminación con clembuterol en su carne. Además, no se conocen otros casos de deportistas que hayan dado positivo por clembuterol presuntamente en conexión con consumo de carne española", añade.

De este modo, y al considerar que no se daba "ninguna de las condiciones para eliminar o reducir el periodo de no elegibilidad", decidió castigar a Alberto Contador con dos años, fijando la fecha de inicio el 25 de enero de 2011, cuando la RFEC "propuso suspender un año" al pinteño.

Las reacciones a esta decisión que asesta un terrible mazazo al mejor ciclista no se hicieron esperar. A lo largo del día de ayer fueron muchísimos los que se posicionaron del lado de Contador. Desde profesionales de la bici (Manolo Beltrán, la asociación de ciclistas españoles, López Cerrón...) hasta políticos.

Contador comparecerá hoy en rueda de prensa para valorar el fallo del TAS dado a conocer ayer.