Hiru urteko kartzela-zigorra eskatu dute Santanderreko polizia batentzat, genero indarkeriaren biktima baten datuak kontsultatzeagatik

Santanderreko udaltzainak genero-indarkeriaren biktima baten datuak "behin eta berriz" eskuratzeagatik prozesatu dute, horretarako baimenik izan gabe eta babesa eman gabe. Hiru urteko kartzela-zigorra eskatu du emakumearentzat, narkotrafikatzaile baten bikotekidea baita, eta akusazio partikularra da.

Gainera, agenteari sei urtez erabateko gaitasungabetzea eta 8.100 euroko isuna ordaintzea eskatu du, egunean 15 hilabetez, prozedura judiziala ezagutzen duten iturriek Europa Pressek jakin ahal izan duenez.

Kasuko fiskalak oraindik ez du kalifikazio-idazkirik aurkeztu, baina defentsak jarritako apelazio-errekurtsoa baiestearen aurka agertu da, agentzia horrek jakin duenez.

Prozesuan parte hartu duten aldeek urrats horiek eman dituzte instrukzio-epaileak udal eskudirua auzipetu ostean intimitatearen aurkako ustezko delitu batengatik, VioGen Sistemako informazioa eskuratzeagatik, arrazoirik eta baimenik gabe, eta biktimaren arriskua murrizten saiatzeko "maniobrak" egiteagatik ('ertaina' zen eta "gehiegizkoa" zela uste zuen).

Polizia Biktima Babesteko Bulegora (Oprovic) bidali zuten, eta, bere garaian, atxilotu egin zuten, sekretuak ezagutarazteko ustezko delitu batengatik, Kantabrian kokaina-trafikoan aritzen zen talde bateko buruari informazioa emateagatik; izan ere, Viogeneko datuak kontsultatu zizkion emakumearen ustezko erasotzailea zen, bai eta agente prozesatuaren errentatzailea ere. Era berean, gizon horrek emakumea salatu zuen, 'biktima babestuaren' estatutua zuen, eta haren babesa udaltzainei esleitu zitzaien.

HAMAR ALDIZ SARTU ZEN VIOGEN-EN 2023KO ABUZTUTIK AZARORA

Auzipetze autoaren arabera, Santanderreko 4 zenbakiko Instrukzio Epaitegiak dioenez, poliziak, VioGén Sisteman sartzeko aukera duen funtzionario izaeraz "abusatuz", 2023ko abuztutik azarora bitartean biktimaren datuak kontsultatu zituen behin eta berriz (hamar bat aldiz), arrisku mailari (ertaina) buruzkoak, eta emakume hori babesteko ardura zuen Polizia Nazionaleko agentearekin harremanetan jarri zen, arrisku hori "berriz ebaluatzeko" eta "baxutzat" jotzeko, nahiz eta eskudiru eskudunaren "ekimenez" gertatu zen hori.

Udaltzaingoaren defentsak auzia artxibatzeko eskatu zuen, uste baitzuen ez zela biktimaren daturik zabaldu, Viogén sistemara sartzea ez zela bidegabea, ezta delitua ere. Magistratuak atzera bota zituen alegazioak, eta intimitatearen aurkako delitua izan zitekeen, bost urte arteko kartzela-zigorra eta sei urtetik hamabirako erabateko desgaikuntza. Akusazio partikularrak hiru espetxe-zigor eta sei gaitasungabetze eskatu ditu.