Sortu insiste en que Otegi podrá ser candidato

donostia - O la defensa de Arnaldo Otegi ha llegado tarde y gana la tesis de fuera de plazo que mantiene la sección cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional o este tribunal está tratando de obstaculizar la concurrencia del candidato in péctore de EH Bildu y gana la tesis de la defensa de Otegi. Al día siguiente de que se conociera la resolución judicial que mantiene la inhabilitación del condenado en el caso Bateragune hasta 2021 parece claro que una parte o la otra ha errado.

La sentencia impuso una inhabilitación especial a Otegi, si bien no especificó a qué cargos afectaba -a diferencia de la absoluta, que afecta a todos-. La portavoz de Sortu, la abogada Amaia Izko, aseguró ayer tras la presentación de un videoclip realizado por músicos vascos y catalanes para apoyar a Otegi que “por principio de intangibilidad de las resoluciones firmes, no se puede tocar, no se puede cambiar, por lo que no hay manera de concretarla ni cambiarla”.

El tribunal presidido por Ángela Murillo no entró en esta cuestión y dictaminó que Otegi lleva desde septiembre de 2014 cumpliendo la inhabilitación de seis años y medio por Bateragune -antes tenía otra por solventar-. Por esta razón y con el fallo firme desde enero de 2013, la sección cuarta consideró extemporáneo el recurso que la defensa de Otegi presentó en diciembre de 2015.

Izko, que desconoció cuáles serán los siguientes pasos de la defensa de Arnaldo Otegi, aseguró que la resolución de la Audiencia Nacional “es recurrible en casación ante el Tribunal Supremo”.

Ahora bien, “habrá que valorar si merece la pena recurrir una decisión así, que no impide de hecho que se presente a las siguientes elecciones”. Siempre, eso sí detalló antes de subrayar el “miedo” ante el potencial político de Otegi, “que él quiera presentarse y así lo decidan las bases de EH Bildu”. A partir de ahí, sentenció Izko, “solo necesitaría los votos suficientes para ser lehendakari”.

“Salsa” de la justicia Fue en este punto en el que el presidente del EBB del PNV, Andoni Ortuzar, puso ayer el foco: “Estamos alimentando una hipótesis, porque su coalición no ha dicho todavía si será o no el candidato”. El burukide jeltzale calificó de “salsa” la resolución de la Audiencia Nacional y denunció que “tiene el efecto político de colocarle en el escaparate”.

Tras calificar de “injusta” la situación del secretario general de Sortu, que “no debería estar en la cárcel por los motivos que está”, consideró en Radio Euskadi que “todo lo demás es lo mismo; este tema dará vueltas hasta el último día posible”, antes de instar “a marcar ya con claridad si podrá presentarse”.

La inhabilitación de Otegi, “más propia de otra época”, no tiene “sentido” para el portavoz del Gobierno Vasco y consejero de Justicia, Josu Erkoreka. Calificó de “muy arriesgado” aventurarse con cuál puede ser el final del caso, si bien señaló que veía “visos de prosperar” al hipotético recurso que puede presentar la defensa del dirigente de la izquierda abertzale.

Más escueto fue el ministro español de Sanidad en funciones y presidente del PP en la CAV, Alfonso Alonso, quien se limitó a señalar que “son los jueces los que determinan cuáles son las consecuencias de esa decisión judicial”. Ante ello, “cuando la Justicia actúa, nosotros lo respetamos”.