El Pleno de Donostia se posiciona en contra de una segregación unilateral de Igeldo

Donostia. El Pleno del Ayuntamiento aprobó ayer dos mociones presentadas por el PNV y el PSE-EE, en favor de que Igeldo siga perteneciendo a Donostia. De esta manera, los grupos de la oposición manifestaron su oposición a una posible segregación unilateral de este barrio, mientras que el Gobierno de Bildu, con la ausencia del alcalde, Juan Karlos Izagirre, que se "abstuvo" de intervenir, votó en contra de ambas iniciativas.

Como estaba previsto, el primer teniente de alcalde, Josu Ruiz, sustituyó en sus funciones al primer edil, que se ausentó de la sesión plenaria en las dos ocasiones que el Pleno municipal abordó la desanexión del barrio de Igeldo.

Izagirre volvió a apelar al artículo 28 de la Ley estatal 30/92 que, según insistió, le "obliga" a no tomar parte en ningún debate ni votación relacionados con este asunto, debido a su anterior relación con la asociación Itxas Aurre, impulsora de la segregación de Igeldo.

Izagirre abandonó primero el Salón del Plenos en el punto siete del orden del día, en el que el PP solicitaba su comparecencia para que explicara la posición del Gobierno municipal y la situación judicial del expediente sobre la segregación de Igeldo. En esta ocasión, el alcalde se mantuvo al margen del debate por espacio de una hora. La segunda ausencia llegó pasadas las 21.00 horas, cuando la corporación municipal se dispuso a debatir y votar las mociones registradas por socialistas y jeltzales. Esta vez, el debate fue bastante más breve, alrededor de media hora.

En sus intervenciones, tanto los grupos de la oposición, como el gobierno municipal reiteraron las posiciones políticas expuestas en los últimos días en torno a la consulta anunciada por la Diputación foral de Gipuzkoa, así como la actuación del alcalde de Bildu, manteniéndose al margen.

Desde el PNV, su portavoz Eneko Goia consideró "natural y legítima" la solicitud de Itxas Aurre para la desanexión de Igeldo y subrayó que su grupo "no se opone a la consulta" pese a que "algunos traten de desviar interesadamente" el debate sobre la segregación de Igeldo.

Dicho esto, exigió al alcalde de Bildu una "respuesta activa y no pasiva" ante este asunto y puso los seis concejales del PNV a disposición del Gobierno de Bildu para, tal y como recoge su moción, "iniciar y llevar a cabo un proceso de negociación con los agentes implicados, respetando la naturaleza propia de Igeldo, a fin de elaborar una oferta de acuerdo que reunirá todas las condiciones necesarias para que continúe siendo San Sebastián". Esta moción fue apoyada por todos los grupos, salvo Bildu.

Posteriormente, se procedió a la votación por puntos de la moción socialista, que salió adelante con los votos a favor del PP y PSE, la abstención del PNV -excepto el primer punto que lo apoyó- y el rechazo de Bildu. Los socialistas y populares instaron al alcalde y al Gobierno a "defender la integridad territorial de San Sebastián y la voluntad mayoritaria del conjunto de la ciudadanía".

Durante el debate, los portavoces del PSE y PP, Ernesto Gasco y Ramón Gómez, respectivamente, coincidieron en que "es el momento de un cambio de gobierno". En este sentido, consideraron oportuna la presentación de una moción de censura, cuestión sobre la que el PNV no entró a debatir.

En lo que sí coincidieron todos los grupos de la oposición es en ironizar con la pretendida "neutralidad" que abandera el primer edil de Bildu sobre la desanexión de Igeldo. Tras calificar a Izagirre como "el alcalde intermitente", le acusaron de "mentir, engañar y trampear" para "favorecer" los intereses propios de Bildu e "imponer" la voluntad de Itxas Aurre a todo el conjunto de la ciudadanía donostiarra.

Por su parte, Ruiz, así como el edil de Participación, Axier Jaka, reiteraron que la prioridad del Gobierno es actuar con "coherencia política" y respetar la "voluntad democrática" de los igeldotarras. Asimismo, hicieron un llamamiento a la calma y evitar cualquier "alarmismo", al tiempo que respondieron al PNV que ahora "no toca" debatir sobre la posibilidad de impulsar una entidad menor local para Igeldo, ya que "no es lo que están pidiendo sus vecinos".