El Parlamento Vasco ratifica su apuesta por un salario mínimo de negociación colectiva acorde a la realidad vasca

El Parlamento Vasco se ha ratificado este jueves en la necesidad de abordar mediante la negociación colectiva el diálogo entre sindicatos y patronal para acordar un salario mínimo en Euskadi que se corresponda con la realidad socioeconómica de la comunidad autónoma.

El pronunciamiento se recoge en una enmienda a la totalidad de PNV y PSE-EE a una iniciativa de EH Bildu, aprobada con el único respaldo de jeltzales y socialistas, mientras que PP y Vox se abstuvieron y la coalición abertzale y Sumar votaron en contra.

Propuesta de EH Bildu y alternativa de Sumar

EH Bildu reclamaba que los agentes sociales negociasen un acuerdo interprofesional para establecer un salario mínimo adecuado a la realidad vasca, y pedía que el Parlamento llamase expresamente a Confebask a participar en la negociación. Además, demandaba al Gobierno Vasco negociar con el Gobierno central el traspaso de competencias para establecer legalmente este SMI.

La propuesta no salió adelante al contar únicamente con los apoyos de los parlamentarios de EH Bildu, mientras que Sumar se abstuvo y el resto votó en contra. Tampoco prosperó la alternativa planteada por Sumar.

Finalmente, el pleno aprobó la enmienda a la totalidad de los grupos del Ejecutivo autonómico, mediante la cual el Parlamento ratifica su compromiso con el empleo de calidad y defiende la conveniencia de abordar el salario mínimo mediante diálogo entre sindicatos y patronal, de acuerdo con la realidad socioeconómica del País Vasco.

"Falta diálogo, negociación y acuerdo"

El parlamentario de EH Bildu, Arkaitz Rodríguez, criticó que el SMI nacional "no se adapta a la realidad vasca" por su coste de vida superior a la media nacional", provocando "pobreza laboral". Añadió que existe un "doble bloqueo": Confebask, que rehúye negociar, y el Parlamento Vasco, que no admitió la Iniciativa Legislativa Popular a favor de un SMI vasco.

Desde PNV, Markel Aranburu rechazó la propuesta de EH Bildu, señalando que su intención era "apoyar la huelga del 17 de marzo y traer las reivindicaciones de ELA y LAB al Parlamento", y subrayó que para conseguir un SMI vasco "falta diálogo, negociación y acuerdo".

El socialista Ekain Rico centró su crítica en Confebask, instándole a sentarse a hablar con los sindicatos, y rechazó la moción de EH Bildu por contener una reivindicación soberanista y defender "el sueño de los empresarios de España de territorializar el SMI".

Jon Hernández (Sumar) defendió que se incremente el salario mínimo en Euskadi, considerando que "toda la presión debe ponerse sobre Confebask".

Por su parte, el popular Álvaro Gotxi opinó que el objetivo de EH Bildu no era alcanzar un acuerdo entre patronal y sindicatos, sino "promocionarse para la manifestación del 17 de marzo".

Los sindicatos ELA, LAB, Steilas, HIRU y Etxalde criticaron en una nota que PNV y PSE hayan votado en contra de la propuesta de EH Bildu, acusándoles de "renunciar a su responsabilidad y evitar pasos reales y eficaces" para lograr un SMI vasco, limitando el debate a menciones generales a la negociación colectiva, sin interpelar a la patronal ni asumir compromisos claros para conseguir las competencias necesarias.