Las imágenes que recibimos de Gaza son atroces, hieren la sensibilidad. Ahora bien, ¿es correcto definir lo que allí acontece como genocidio y hambruna? La Historia nos recuerda auténticos genocidios: el armenio, a manos de los turcos; el judío, que padeció las atrocidades del nacional socialismo y, más reciente, el de los tutsis cometido por los hutus en Ruanda.
¡Envía tu carta!
Si quieres enviar tu Carta al Director, no puede exceder las 30 líneas y debe ir firmada. Debe adjuntarse fotocopia del DNI del remitente y número de teléfono. NOTICIAS DE GIPUZKOA se reserva el derecho de publicarlos, así como el de resumirlos y extractarlos. La dirección de envío es cartas@noticiasdegipuzkoa.eus
El genocidio es considerado como el epítome de la maldad humana. El infierno dantesco que soportan los gazatíes, ¿reúne los requisitos para denominarlo genocidio y hambruna? ¿Se utilizan dichas denominaciones debido a intereses espurios de índole política? Respecto a la hambruna, quién no recuerda la de la patata a mediados del siglo XIX en Irlanda; el Holodomor sufrido por varias repúblicas soviéticas a manos de Stalin. La duda me embarga. ¿Es académico utilizar esos dos vocablos en Gaza? A quienes soportan ese horror, les da igual la semántica, ansían y exigen una solución, definitiva. Un estómago hambriento no admite argumentos.