Canteranos y futuro del remo

Antes que nada felicitar al club txo por su brillante temporada, la superioridad que están demostrando en el agua merece el justo reconocimiento. En lo que no estoy de acuerdo es en los comentarios vertidos por el antes mencionado entrenador.

Dice que con la nueva normativa ningún club podrá soportar la nueva situación. Entonces me pregunto: ¿cómo lo hacen aquellos que durante años, muchos, están alineando entre 8, 9 y hasta 11 remeros (esta temporada por ejemplo) en la liga? No creo que estos clubes estén sacando remeros por inteligencia artificial (IA) o impresoras 3D, como dice, de forma coloquial, el antes mencionado señor Zabala.

En relación al comentario de que esta sociedad prima al mediocre, me parece poco afortunado. ¿Cuando dice que Pogacar arrasa allí donde está? Sí, así es. Ahora bien, este tipo de superioridad hace que las carreras donde participa pierden la emoción que podría tener si hubiera, por ejemplo, más equipos y competidores con posibilidad de triunfo. Podemos aplicarlo al remo.

Volviendo a la sostenibilidad, entiendo que sostenibles son esos equipos que invierten y gestionan sus recursos en equipos en categorías inferiores desde niñ@s y que, además de la labor deportiva, realizan una encomiable labor social.

Por cierto, y me imagino que el señor Zabala conocerá mejor que yo: ¿qué opinión le merecen aquellos proyectos tan laureados de Astillero, Castro y recientemente Santurtzi? ¿Se rebelaron los canteranos? ¿Siguieron aquellos entrenadores que tantas banderas levantaron cuando no se pudieron sostener...?

Hay diferentes filosofías de entender y gestionar el deporte en general y este del remo de banco fijo, en particular. Actividad esta tan arraigada a la cultura de los pueblos de la costa Cantábrica y parte de la Atlántica. Por cierto, recordar que la nueva normativa aprobada fue ratificada tanto por clubes de Gipuzkoa, Bizkaia y Galicia. Siendo los únicos votos contrarios los emitidos por Zierbena y Bermeo.