Euskadi no ha determinado si devolverá las multas del segundo estado de alarma

El consejero de Seguridad afirma que no se puede tomar una decisión hasta conocer de forma íntegra la sentencia del Constitucional que anula el segundo estado de alarma

28.10.2021 | 10:34
Un control de tráfico de la Ertzaintza y Policía Local de Bilbao durante el estado de alarma

El vicelehendakari primero y consejero de Seguridad del Gobierno vasco, Josu Erkoreka, ha afirmado que resulta "prematuro" determinar en estos momentos, sin conocer el contenido íntegro de la sentencia del Tribunal Constitucional que anula el segundo estado de alarma, si esta resolución obligará a devolver, tal y como ocurrió tras declararse inconstitucional el primer estado de alarma, las sanciones impuestas por vulnerar las restricciones impuestas al amparo de esta figura jurídica.

Erkoreka, en declaraciones a los medios de comunicación a su llegada al Parlamento vasco, se ha referido a las consecuencias que pueda tener la decisión anunciada este pasado miércoles por el Tribunal Constitucional (TC), que ha declarado inconstitucional el segundo estado de alarma decretado por el Gobierno español, que se mantuvo vigente entre noviembre de 2020 y mayo de este año para tratar de controlar la pandemia.

El vicelehendakari ha afirmado que resulta "un poco imprudente" hacer una declaración "anticipada y prematura" sobre la resolución del TC, que también declara inconstitucional el nombramiento de los presidentes autonómicos como autoridades competentes delegadas durante el estado de alarma.

Erkoreka ha explicado que aún no se ha dado a conocer "el grueso de los argumentos y razones" de la sentencia, puesto que de momento solo se ha adelantado el fallo del tribunal.

El consejero de Seguridad ha afirmado que es necesario analizar la sentencia en su integridad para poder tener una opinión "profunda y razonada" sobre la misma, así como para determinar si esta resolución obligará --tal y como ocurrió tras anularse el primer estado de alarma-- a devolver las sanciones impuestas por vulneraciones de las restricciones a la movilidad y a la actividad impuestas en su día al amparo del segundo estado de alarma.

CONSECUENCIAS "DIFERENTES"


En este sentido, ha manifestado que aunque los argumentos del TC puedan ser "iguales o parecidos" a los que llevaron a este tribunal a declarar inconstitucional el primer estado de alarma, las consecuencias de esta nueva sentencia pueden ser "diferentes".

"Es un poco prematuro hacer una declaración a ese respecto, porque no conocemos la sentencia", ha afirmado, tras lo que ha asegurado que una vez se conozcan los argumentos del tribunal, el Gobierno Vasco "tomará las decisiones que haya que tomar", tal y como ha hecho tras declararse la inconstitucionalidad del primer estado de alarma.

anteriorsiguiente
noticias de noticiasdegipuzkoa