Una madre retira la pensión a su hijo en Irun

Un juzgado de Irun ha retirado la pensión alimenticia que una madre abonaba a su hijo mayor de edad, después de que éste decidiera "romper toda relación maternofilial" y "basarla exclusivamente en rendiciones de cuenta" a través de mensajes de WathsApp con monosílabos y "respuestas evasivas".

Según la sentencia del caso, tras divorciarse del padre y abonar la correspondiente pensión durante la minoría de edad de su hijo, la madre intentó más adelante fomentar los "encuentros en persona" con él, al alcanzar éste la mayoría de edad, si bien el joven únicamente quería contacto a través de la citada aplicación de mensajería.

Durante el juicio, el hijo sostuvo que pensaba que ella sabría dónde reside él actualmente porque así se lo habría dicho su padre y que creía que su madre también conocía que estaba estudiando porque se lo había comunicado él a través de estos mensajes.

Clases de inglés, corrector dental y gimnasio

Sin embargo, el texto judicial matiza que, en realidad, de estas conversaciones se desprende que el hijo sólo se había interesado en comunicar estos aspectos a su madre a efectos de que le abonara los gastos originados por asuntos como sus clases de inglés, su corrector dental o el gimnasio.

En la vista, el hijo también señaló que no le enviaba los boletines de notas porque suponía "que no le interesaban" y que lo pensaba así por "cosas que había escuchado de su madre cuando tenía 13 o 14 años".

Parte del pasado...según la conveniencia

Un argumento que, según la resolución, constata que el joven "se encuentra estancado en el pasado en cuanto a su relación con su madre", algo que determina "su relación con ella en el presente".

A modo de ejemplo, el texto cita un intercambio de mensajes en el que el hijo asegura a su progenitora que "forma parte de su pasado y no de su presente", a lo que ella le responde con una pregunta: "¿Y mi dinero todos los meses... también es pasado?"

Tira y afloja

"Me refiero en el significado social, no económico", prosigue la conversación el joven, quien casi dos meses después vuelve a dirigirse a su madre para decirle que ella es "una persona violenta y problemática" y que no le interesa "este tipo de personas" en su vida.

En esta línea, la sentencia entiende que el hijo adoptó la decisión de no tener relación con su progenitora "en base a una animadversión hacia conductas" de ella, sin que ello implique que la falta de relación "sea imputable a la madre".

"Tanto va el cántaro a la fuente..."

A este respecto, cita un mensaje del año 2025 en el que la mujer le reprocha que "no sabe nada de él en años", a lo que el hijo le responde que ya había estado con ella "en diciembre", cuando le hizo "un gesto de saludo".

Por todos estos motivos, la madre, representada por el letrado Juan Ignacio Manso, decidió presentar una demanda para solicitar una modificación de las medidas convenidas en la sentencia de divorcio y la retirada la pensión de alimentos que abonaba su hijo, cantidad que ahora ha sido declarada extinta por el citado juzgado.