El Supremo confirma que el juicio contra Ábalos y Koldo por la trama de las mascarillas comenzará el 7 de abril

El Tribunal Supremo ha rechazado la alegación del exministro José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García para que el juicio por las presuntas irregularidades en la compra de mascarillas durante la pandemia no se llevara a cabo en el alto tribunal. La vista oral está prevista a partir del próximo 7 de abril. Además, el tribunal ha citado como testigos al ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, y a la presidenta del Congreso, Francina Armengol.

Alegaciones y competencias

Así consta en un auto, recogido por Europa Press, que responde a las solicitudes realizadas por Ábalos y Koldo, actualmente en prisión provisional desde noviembre. Durante la audiencia preliminar del 12 de febrero, sus defensas reclamaron que el Supremo no era competente y que la causa siguiera investigándose en la Audiencia Nacional, al perder Ábalos su aforamiento tras renunciar al acta de diputado.

La Sala de lo Penal desestima todas las nulidades planteadas por sus defensas, manteniendo su competencia para juzgar el caso. También se opone a plantear una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), tal como había solicitado la defensa de Koldo.

Acusados y delitos

De esta forma, la Sala de lo Penal sentará en el banquillo a Ábalos, Koldo y al supuesto conseguidor Víctor de Aldama por presuntos delitos de cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, integración en organización criminal, uso de información privilegiada, falsedad y prevaricación.

Testigos admitidos y rechazados

Entre los testigos aceptados figuran Torres y Armengol, que durante la pandemia presidían Canarias y Baleares, respectivamente, así como más de 75 personas, entre ellas: la presidenta del Tribunal de Cuentas, Enriqueta Chicano; la expresidenta de Adif, Isabel Pardo de Vera; el exsecretario de Estado de Interior, Rafael Pérez; el director general de la Policía, Francisco Pardo Piqueras; el exgerente del PSOE Mariano Moreno; exjefes de gabinete, expresidentes de Renfe, Correos y Puertos del Estado, y empresarios, familiares y allegados de los acusados.

Por el contrario, el tribunal ha desestimado la declaración de figuras como el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez; la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero; el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska; el presidente de la Generalitat y exministro de Sanidad, Salvador Illa; y la exministra de Industria, Reyes Maroto.

Polígrafo y careo rechazados

Los siete magistrados han rechazado la petición de Koldo de realizarse prueba de polígrafo y un careo con Aldama. La Sala argumenta que el careo es complementario de otras pruebas y que el polígrafo "no puede reemplazar la función de los tribunales de valorar las pruebas en el juicio oral". Además, señalan que se trata de "una prueba sin validez reconocida en el ordenamiento jurídico español" y que podría obligar al acusado a "renunciar efectivamente a su derecho a no decir la verdad".

Petición de penas

La Fiscalía Anticorrupción solicita 24 años de prisión para Ábalos, 19 años y medio para Koldo y 7 años para Aldama, quien ha reconocido la acusación. Por su parte, las acusaciones populares, lideradas por el PP, piden 30 años de cárcel para Ábalos y Koldo, mientras que para Aldama solicitan la misma pena que el fiscal.