Las diferencias entre PNV y PSE vuelven a aflorar en el Pleno de Donostia

PNV y PSE, socios en el Gobierno local, han vuelto a evidenciar en el Pleno celebrado hoy en Ayuntamiento de Donostia que hay cuestiones diversas en las que sus posicionamientos no coinciden o, incluso, colisionan. La sesión plenaria ha vuelto a ser un ejemplo de estas diferencias cuando se ha votado la moción ordinaria presentada por el PSE en torno a la parcela G.000.2 de Riberas de Loiola, que consistía en tres puntos. Los primeros han prosperado con el apoyo del grupo municipal socialista, EH Bildu y Ekarrekin Donostia, y el voto contrario de PP y PNV. El tercer punto de la moción ha conseguido el respaldo unánime de la corporación.

La moción

El primer punto pedía que el Consistorio inste al Departamento de Vivienda del Gobierno Vasco a que “diseñe y ejecute el proyecto de construcción de alojamientos dotacionales” en la parcela antes citada “de forma consensuada” con el Consistorio.

Por el segundo punto Donostia insta al Gobierno Vasco a activar un “proceso de escucha activa con el vecindario” para determinar los servicios públicos a implantar en la parcela.

Por el último, la corporación avala que el Ayuntamiento pida al Gobierno Vasco que “tramite a la mayor brevedad posible ante este Ayuntamiento la construcción del equipamiento que resulte del proceso participativo”.

Es este un nuevo capítulo de las diferencias de criterios e incluso de cifras que han mostrado ambas formaciones en torno a esta promoción de apartamientos dotacionales. 

La portavoz socialista, Ane Oyarbide, ha asegurado que ante la situación de emergencia habitacional existente “las administraciones, y en especial este Ayuntamiento, deben actuar con rigor, seriedad y responsabilidad. Es una moción que apela a la colaboración y a la lealtad interinstitucional para avanzar en la búsqueda de soluciones al problema de la vivienda”.

Dirigiéndose al primer edil donostiarra, Jon Insausti, Oyarbide ha señalado que “el ansia por conseguir una foto junto a la parcela de Riberas de Loiola para hacer un anuncio sin contar con el respaldo del Departamento vasco de Vivienda y Agenda Urbana, es hacer justo lo contrario. El suyo fue un acto precipitado, ante un tema muy serio y con el que comprometió la palabra del Gobierno Vasco”.

Así, ha añadido, “se ha puesto en riesgo la colaboración institucional en una operación que puede ser muy relevante en la política de vivienda de la ciudad. Y ha ocasionado una confusión y un notable enfado entre los vecinos y vecinas de Riberas de Loiola”.

“No hay tiempo que perder. Por el bien de la ciudad, necesitamos serenidad, evitar errores, y colaborar”, ha apostillado Oyarbide.

Competencia municipal

La concejala de Urbanismo, Nekane Arzallus, ha subrayado que todos los proyectos que defiende el Consistorio se basan “en criterios técnicos”. “Se verá en el proceso el número de viviendas que interesa a Donostia”, ha insistido.

La edil del PNV ha recordado al PSE que la “facultad en planeamiento urbanístico corresponde al Ayuntamiento”, siendo esta una “facultad indelegable”. “Cualquier interpretación que vacíe esta competencia vulneraría el marco legar vigente”, ha insistido.

Arzallus ha apuntado que el Ayuntamiento “no puede delegar el proceso de escucha activa en el Gobierno Vasco”, y que la “última palabra”, también en lo que a dotaciones se refiere –una vez se definan las necesidades de los distintos organismo, como Osakidetza– “es del Pleno”.

¿200 o 400 apartamentos? El Gobierno Vasco defiende la primera cifra, mientras que Insausti aseguraba recientemente que la cifra de 400 era “el techo máximo” al que aspirar.

La oposición

No hay acuerdo en esta materia entre los socios del Gobierno, y los grupos de la oposición ven esta operación con distintos ojos.

El PP, por boca de su portavoz, Borja Corominas, considera que “Donostia no necesita apartamentos dotacionales”, que en un número tan alto como se plantean en Riberas de Loiola “contribuyen a generar guetos” y “a crear problemas de convivencia donde no los hay”.

Ricardo Burutaran, EH Bildu, ha denunciado que en este tema se esté haciendo “marketing político” en clave electoral y ha lamentado que lo que “en principio podría haber sido una buena noticia”, sumar apartamentos dotacionales a la oferta de vivienda de la ciudad, no lo sea por no tomarse en cuenta aspectos como las necesidades de equipamientos expresadas por el vecindario, al que piden que se escuche con un “proceso participativo activo”.

Arantza González, Elkarrekin Donostia ha criticado también “el último culebrón “ protagonizado por PNV y PSE, que en un tema tan sensible como la necesidad de vivienda actúan “sin rigor, ni seriedad, ni responsabilidad”. “Es este un matrimonio de conveniencia en el que se evidencian las diferencias”, ha abundado González, que ha apoyado la moción del PSE.