Diario de GipuzkoaDiario de Noticias de Gipuzkoa. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Gipuzkoa

“Se ha hecho una banalización intolerable del terrorismo”

La defensa del ‘caso Altsasu’, visto para sentencia, critica que se haya “inventado el relato y forzado” las penas a los procesados

Sábado, 5 de Mayo de 2018 - Actualizado a las 06:04h

Imágenes tomadas de televisión de cuatro de los abogados de los jóvenes de Altsasu.

Imágenes tomadas de televisión de cuatro de los abogados de los jóvenes de Altsasu.

Galería Noticia

Imágenes tomadas de televisión de cuatro de los abogados de los jóvenes de Altsasu.

san fernando de henares- La defensa de los acusados de agredir a dos guardias civiles en Altsasu censuró ayer en el juicio la “intolerable banalización” que se ha hecho del concepto de terrorismo al atribuirles este delito y pedirles penas “inusitadas” de entre 12 y 62 años de cárcel. En la última jornada del juicio, visto para sentencia sin que los ocho acusados hicieran uso de su derecho a la última palabra, expusieron sus conclusiones los abogados de los últimos cuatro encausados. Todas las defensas reclamaron así su absolución y negaron que los ocho participaran en la agresión a los agentes y sus parejas en la madrugada del 15 de octubre de 2016 en el bar Koxka de la localidad navarra.

“Aunque ETA haya anunciado su disolución y no debe olvidarse su actividad, una cosa es no olvidar el terrorismo y otra inventar un relato y forzar los tipos penales” y aplicar un “terrorismo inexistente”, defendió el abogado de Iñaki Abad y Aratx Urrizola, José Luis Galán. Para Galán, en este caso las acusaciones “han forzado el adjetivo terrorismo por motivos propagandísticos” o para “jugar en casa” y que se juzgara en la Audiencia Nacional, aplicando un “derecho de excepción” por el que les imputan lesiones y amenazas terroristas.

Las penas son “inusitadas en nuestros tribunales, salvo que estemos hablando de supuestos en los que haya por medio muertos y balas”, y superiores a las de delitos de genocidio, rebelión, secuestro y hasta homicidio, “desproporción” que ha “provocado la especial alarma en la población y el especial interés en este procedimiento”. Por ello pidió a la sala un fallo justo porque “cuanta mayor justicia logre la sentencia, mejor convivencia” habrá en Altsasu, un pueblo donde esta convivencia “no era idílica, pero sí aceptable” y empeoró a raíz del proceso.

Galán defendió que la presunta vinculación de los acusados al movimiento Ospa, que promulga la expulsión de las fuerzas de seguridad de la CAV y Nafarroa, no significa que sus acciones sean terroristas porque es “una opción perfectamente legítima que no tiene efecto negativo siempre que no se defienda a tiros”. Sus defendidos no tenían en cualquier caso ninguna relación con Ospa, aunque agregó, en referencia al lema “que se vayan”, que “no hay txaranga ni pueblo de España que no haya interpretado esta canción”. También solicitó la absolución de Jon Ander Cob, la abogada Eva Gimbernat, quien aseguró que no estuvo esa noche en el bar y no tiene “absolutamente ninguna vinculación” con Ospa.

Para la letrada, aplicar terrorismo es un “disparate jurídico” que ha llevado a que “las víctimas hayan pasado de ser cuatro a ser doce personas”. Recordó asimismo que la vinculación que hace la Fiscalía del movimiento Ospa con su supuesto antecesor Alde Hemendik promovido por ETA, se basa en un informe de Inteligencia de la Guardia Civil “completamente sesgado” y “de parte”. También criticó que el fiscal dedicara solo “un minuto” en su alegato a probar la autoría de los acusados. En cuanto a las lesiones de las víctimas, afirmó que, quitando el teniente que tuvo una fractura de tobillo por la que fue intervenido, las otras tres presentaron “hematomas, erosiones y contracturas”. La abogada de Adur Ramírez, a quien el fiscal le sitúa como uno de los impulsores de la agresión, señaló que tampoco se puede concluir que su defendido estuviera esa noche en el bar. - Efe


COMENTARIOS:Condiciones de uso

  • No están permitidos los comentarios no acordes a la temática o que atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos, calumniadores, infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros.
  • El usuario es el único responsable de sus comentarios.
  • Noticias de Gipuzkoa se reserva el derecho a eliminarlos.
  • Avda. Tolosa 23 20018 Donostia
  • Tel 943 319 200 Fax Administración 943 223 900 Fax Redacción 943 223 902