Diario de GipuzkoaDiario de Noticias de Gipuzkoa. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Gipuzkoa

Contra el fuego amigo

Cristina Cifuentes se enfrenta al momento más crítico de su mandato con el pleno de hoy en el que deberá explicar las presuntas irregularidades en el máster que aprobó en 2012, con la sospecha de que el escándalo ha surgido del propio PP

Un reportaje de Carlos C. Borra - Miércoles, 4 de Abril de 2018 - Actualizado a las 06:02h

Cristina Cifuentes, durante una comparecencia.

Cristina Cifuentes, durante una comparecencia. (Foto: Efe)

Galería Noticia

Cristina Cifuentes, durante una comparecencia.

El momento álgido en el particular via crucis que Cifuentes ha protagonizado durante las dos últimas semanas se producirá en el pleno extraordinario de esta tarde en la Asamblea de Madrid promovido por Podemos y el PSOE con esta controversia como único punto del día. Más allá del carácter inédito de la sesión -nunca antes la oposición había obligado al presidente a comparecer-, el pleno de hoy ha adquirido un carácter de todo o nada para la dirigente popular, que podría jugarse su futuro a una sola carta. Por diversos motivos: su incomparecencia en estos 14 días -anunciando que se iba de vacaciones por primera vez en su mandato y alegando una gripe-, por la endeblez de los argumentos presentados por ella misma y por la propia URJC, por el escaso apoyo brindado por su partido, sobre todo en los primeros días, y por la disposición de Ciudadanos a dejarla caer si su intervención no resulta satisfactoria.

Cifuentes redoblará su apuesta y está previsto que después del pleno -convocado en horario de tarde por la presidenta de la Asamblea de Madrid, del PP- comparezca por primera vez ante los medios de comunicación, seguramente en formato de rueda de prensa, para extenderse en sus explicaciones. A la espera del resultado de las mismas, el vicesecretario de Política Social y Sectorial del PP, Javier Maroto, dijo ayer que espera que la presidenta madrileña “esté a la altura de las circunstancias” y que sus respuestas “aclaren las dudas que quedan”. El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, se posicionó por su parte del lado de Cifuentes al referirse al pleno como una “oportunidad para acabar con esta polémica que es bastante estéril”. Agregó que “ha dado explicaciones, ha aportado unos documentos y también la universidad lo ha hecho”.

Todo ello pese a que la teoría del fuego amigo, más allá de enemigos naturales como Esperanza Aguirre y Francisco Granados, apunta esta vez a lo más alto de la dirección del partido en Génova. Por erigirse prácticamente en solitario en azote de la corrupción, venga de donde venga, y por su propuesta en el Congreso del PP del año pasado de implantar un sistema de primarias para elegir al líder del partido, lo que la habría hecho caer en desgracia a ojos de Rajoy. Una cuestión para nada baladí ya que la antigua delegada del Gobierno español en Madrid era una de las dirigentes mejor situadas para sustituir al actual líder del partido, junto a Alberto Núñez Feijóo y Soraya Sáenz de Santamaría. Ahora han surgido informaciones que incluso han apuntado a Pablo Casado y Ana Pastor como posibles sustitutos de Cifuentes en el asalto de 2019 para revalidar la presidencia de la Comunidad de Madrid.

El cúmulo de presuntas irregularidades que ha ido desgranando eldiario.es incluye las dudas respecto al cambio en las notas de Cifuentes que llevó a cabo una funcionaria de un campus diferente, que fue precisamente la persona que acompañó a la presidenta madrileña a recoger su título el año pasado. La propia dirigente del PP cambio de versión y tras asegurar que aprobó esas asignaturas en 2012, después se sumó a la versión que ofreció la universidad: se produjo un error informático en la transcripción de las notas que se subsanó dos años después de celebrarse el máster.

A ello se añade el testimonio de media docena de alumnos del curso que declararon no haber visto a Cifuentes durante su celebración, pese a que la asistencia era obligatoria al menos en el 80% de las clases. También el hecho de que se matriculó tres meses después de empezar el máster, en diciembre de 2011, lo que incumplía todos los plazos establecidos, que concluyeron en septiembre de ese año en su convocatoria extraordinaria.

Investigación exhaustivaUna de las principales incógnitas que despejará el pleno de hoy es si en su transcurso se presentará el trabajo final del máster, que ni su presunta autora ni la propia universidad han sido capaces de localizar hasta ahora. Cabe destacar el propio papel de la URJC, que tras protagonizar una primera reacción de urgencia complaciente con los intereses de Cristina Cifuentes ha pasado a promover una investigación contundente y exhaustiva, a medida que iban apareciendo más informaciones.

Especialmente atento a la sesión que arrancará a las 16.30 horas estará Ciudadanos, principal muleta de la presidenta en el cargo y que ya ha amagado con retirarle su apoyo. El presidente naranja, Albert Rivera, calificó ayer de “sospechoso” su silencio hasta la fecha y agregó que todo “pinta mal”. Se mostró por ello “escéptico” respecto a que Cifuentes sea capaz de aclarar hoy todas las dudas generadas.

etiquetas: cifuentes, master


COMENTARIOS:Condiciones de uso

  • No están permitidos los comentarios no acordes a la temática o que atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos, calumniadores, infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros.
  • El usuario es el único responsable de sus comentarios.
  • Noticias de Gipuzkoa se reserva el derecho a eliminarlos.
  • Avda. Tolosa 23 20018 Donostia
  • Tel 943 319 200 Fax Administración 943 223 900 Fax Redacción 943 223 902