Diario de GipuzkoaDiario de Noticias de Gipuzkoa. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Gipuzkoa
violencia machista

El guardia acusado de la violación en grupo admite que le robó el móvil a la víctima

Es la primera vez que uno de los procesados asume la comisión de un delito contra la joven

Sábado, 8 de Julio de 2017 - Actualizado a las 06:11h

Dos de los acusados, José Ángel P.M. y Antonio Manuel G.E., acceden al ruedo de la plaza.

Dos de los acusados, José Ángel P.M. y Antonio Manuel G.E., acceden al ruedo de la plaza. (Foto: Jon Torrado)

Galería Noticia

Dos de los acusados, José Ángel P.M. y Antonio Manuel G.E., acceden al ruedo de la plaza.

pamplona- Antonio Manuel G.E., el guardia civil sevillano acusado junto a cuatro amigos de la violación en grupo de los pasados sanfermines, de la que hoy se cumple un aniversario de lo que nunca tenía que haber ocurrido, ha presentado su escrito de defensa de cara al juicio que en octubre le sentará en el banquillo de la Sección 2ª de la Audiencia Provincial. En dicho escrito sorprende, por tratarse del primer reconocimiento de la comisión de un delito que realiza alguno de los procesados, que el propio agente viene a reconocer que fue el autor del robo del móvil que sufrió la víctima. Su letrado lo califica como delito de hurto. La Fiscalía lo tipifica como robo con intimidación y solicita dos años de cárcel solo por este delito. Además, pide 20 años y 10 meses más por la agresión y la grabación de los hechos.

En cuanto al resto de acusaciones que se le imputan tanto a él como al resto, Antonio Manuel G.E. sigue defendiendo su inocencia con los argumentos recurrentes que llevan utilizando desde hace un año. Nada nuevo que ya no se sepa. Así, aparte de reiterar que las relaciones fueron consentidas, el agente también dice que recibió igualmente consentimiento para grabar la presunta agresión en grupo que ellos definen como “relación”. Por ello se les acusa de violación y de un delito contra la intimidad. Por si acaso -aunque recuerda siempre que las imágenes las grabó con “el pleno conocimiento” de la denunciante, ya que “se realizaron de una forma evidente”-, también alega que “en ningún momento llegó a difundir esas imágenes y nunca tuvo intención de difundirlas”. El hecho de que no las difundió es cierto;su intención admite interpretaciones, pues de lo contrario, de no querer hacerlo, no se sabe a ciencia cierta para qué grabó y con qué fin otro procesado comunicó a un grupo de amigos por Whatsapp que había vídeos.

En cuanto al robo del teléfono móvil, en esta ocasión el abogado del guardia civil dice que, en un momento dado, Antonio Manuel aprovechó una “distracción de la chica para abrir su riñonera, la cual la había dejado en el suelo junto a otras pertenencias y hurtar un teléfono móvil que se encontraba en el suelo. - Enrique Conde


COMENTARIOS:Condiciones de uso

  • No están permitidos los comentarios no acordes a la temática o que atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos, calumniadores, infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros.
  • El usuario es el único responsable de sus comentarios.
  • Noticias de Gipuzkoa se reserva el derecho a eliminarlos.
  • Avda. Tolosa 23 20018 Donostia
  • Tel 943 319 200 Fax Administración 943 223 900 Fax Redacción 943 223 902