Diario de GipuzkoaDiario de Noticias de Gipuzkoa. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Gipuzkoa

El Banco de España reitera que la OPV de Bankia fue fraudulenta

Los peritos mantienen que el folleto de 2011 informaba de unas provisiones de insolvencia “falsas” para los créditos

Martes, 9 de Mayo de 2017 - Actualizado a las 06:12h

madrid- Los peritos judiciales del Banco de España (BdE) Antonio Busquets y Jesús Sánchez han ratificado su versión sobre la salida a Bolsa de Bankia en un tercer informe entregado ayer al magistrado de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, que investiga si se produjeron o no irregularidades en el debut bursátil de la entidad.

Según el documento remitido a la causa, los peritos mantienen que el folleto de 2011 informaba de la existencia de unas provisiones de insolvencias para los créditos de 6.913 millones “falsas al no aparecer en los estados financieros de dicho folleto, los de 31 de marzo de 2011”.

Creen que la evolución de las previsiones de la entidad respondería a “una serie de irregularidades y fraudes contables” que rechazan

“Reiteramos que todos los estados financieros de BFA y de Bankia desde su constitución hasta la reformulación no cumplían con la normativa aplicable y no expresaban la imagen fiel de la situación económica y financiera de dichas entidades”, reza el informe firmado por Sánchez Nogueras.

Añaden que la constitución y evolución de las previsiones de la entidad respondería “a una serie de irregularidades y fraudes contables” que rechazan;la primera de ellas la liberación de provisiones de insolvencias aumentando los resultados en 1.375 millones de euros justo antes de contabilizar con cargo a reservas el ajuste a valor razonable del Sistema Institucional de Protección (SIP).

Esta extensa documentación se incorpora a la causa a petición del magistrado Andreu que el pasado mes de diciembre en una providencia solicitó un informe complementario a los dos anteriores tras las nuevas pruebas aportadas al caso como por ejemplo los trabajos de auditoría realizados por la consultora Deloitte y según los cuales a fecha de 31 de marzo de 2011 Bankia contaba con provisiones genéricas y específicas no asignadas por importe superior a 3.000 millones de euros.

Este escrito cuestiona las actuaciones llevadas a cabo por los peritos defendiendo que su labor fue técnicamente incorrecta y precisa que las cuentas de Bankia nunca fueron cuestionadas, versión que comparte parte del equipo de inspectores con el que el supervisor hacía el seguimiento de la entidad. Sin embargo los dos peritos insisten en sus planteamientos iniciales e inciden en que “las dos principales palancas” que influyeron de cara a recuperar los activos de BFA-Bankia fueron, por un lado, la evolución del desempleo (en el año 2008) y la “desastrosa situación del mercado inmobiliario”. - E.P.


COMENTARIOS:Condiciones de uso

  • No están permitidos los comentarios no acordes a la temática o que atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos, calumniadores, infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros.
  • El usuario es el único responsable de sus comentarios.
  • Noticias de Gipuzkoa se reserva el derecho a eliminarlos.
  • Avda. Tolosa 23 20018 Donostia
  • Tel 943 319 200 Fax Administración 943 223 900 Fax Redacción 943 223 902