Diario de GipuzkoaDiario de Noticias de Gipuzkoa. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Gipuzkoa
politika

Condenados dos vecinos de Elorrio por amenazar a una concejal socialista

El TS mantiene la absolución de Niko Moreno, entonces alcalde del municipio

Sábado, 28 de Mayo de 2016 - Actualizado a las 06:13h

Juicio contra el exalcalde de Elorrio Niko Moreno y dos vecinos de la localidad en junio de 2015.

Galería Noticia

Juicio contra el exalcalde de Elorrio Niko Moreno y dos vecinos de la localidad en junio de 2015.

Bilbao- El Tribunal Supremo ha condenado a los simpatizantes de la izquierda abertzale Rita Ugarriza y Josu Herrero por amenazas e injurias graves a la concejal de Elorrio del PSE, Carmen Muñoz Larrinaga, durante el pleno que celebró el Ayuntamiento de esa localidad el 11 de marzo de 2010, en el que se debatía una moción sobre denuncias de presuntas torturas. No obstante, rechaza que hayan cometido “atentado”, tal y como aseguraba la acusación particular.

De esta forma, el alto tribunal ha revocado la sentencia absolutoria que emitió la Audiencia Provincial de Bizkaia después del juicio que se celebró el 9 de junio del año pasado, en el que también se sentó en el banquillo de los acusados el exalcalde de Elorrio por ANV y actual dirigente de Sortu en Bizkaia, Niko Moreno, acusado de “complicidad” en la comisión de los delitos al no impedir que se cometieran, aunque fue absuelto.

Dicha absolución del dirigente abertzale no fue recurrida por el fiscal ni por la acusación particular en nombre de la concejala, pero sí la de Ugarriza y Herrero, que ahora han sido condenados. La primera a ocho meses de prisión por un delito de amenazas no condicionales, por decir a la edil del PSE la frase “ten cuidado a ver si nos vamos a ver fuera”. Por su parte, al segundo condenado se le ha impuesto el pago de una multa de 2.480 euros por injurias graves a Carmen Muñoz, a la que se dirigió para afirmar que Jon Antza, activista de ETA cuyo cadáver apareció en una morgue de Toulouse tras permanecer meses desaparecido, había sido “asesinado por los aparatos del Estado español, y si tú representas al Estado español aquí eres una asesina, una asesina”.

El Supremo ha estimado el recurso de la Fiscalía y ha anulado la sentencia de la Audiencia de Bizkaia, que absolvió a estas dos personas, al considerar que, con el relato de hechos probados, se constata que cometieron los delitos de que se atribuían y que, además, no estaban prescritos.

En el caso de Rita Ugarriza, la sentencia indica que “el contenido de las frases amenazantes” pronunciadas en ese tenso pleno, “en un caldo de cultivo o encrucijada” determinada, eran “suficientes y adecuadas” para crear “un temor serio y fundado” de que en el futuro podría ser objeto de agresiones físicas hacia su persona, sin excluir “más graves consecuencias”. Las mismas procederían no solo de la persona que le amenazó, sino del entorno de la izquierda abertzale”.

La Sala recuerda que la propia Audiencia vizcaina afirmó que “la expresión proferida por la acusada” tenía “un significado amenazante”, y era constitutiva de “una amenaza genérica”, pero dudó de su gravedad. No obstante, el Tribunal Supremo destaca que “basta acudir a los términos estrictos del factum para derivar de él dicha gravedad, amén de que existen pasajes y afirmaciones valorativas de la sentencia que también permiten calificarla de grave”.

En cuanto al delito de Josu Herrero, la sentencia señala que “es evidente, que calificar a la concejala de asesina por dos veces posee los caracteres de gravedad, dado el contexto en que se realizó”. Por ello, cree que sus palabras fueron “gravemente injuriosas” y se realizaron cuando Carmen Muñoz “se hallaba en el ejercicio de las funciones públicas propias de su cargo”.

Delitos de atentadoEn esta causa ya fue absuelto el alcalde de Elorrio en el momento de los hechos, Niko Moreno, que estaba acusado de complicidad, absolución que ahora el alto tribunal mantiene ya que no fue objeto de los recursos ante el Supremo ni del fiscal ni de la acusación particular. Desestima el recurso de la acusación particular, que consideraba que los hechos cometidos por los dos acusados eran constitutivos de sendos delitos de atentado, lo que no comparten ni la Fiscalía ni el Tribunal, quienes entienden que no encajan en el tipo penal que se les atribuye. - E. P.


COMENTARIOS:Condiciones de uso

  • No están permitidos los comentarios no acordes a la temática o que atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos, calumniadores, infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros.
  • El usuario es el único responsable de sus comentarios.
  • Noticias de Gipuzkoa se reserva el derecho a eliminarlos.

Información relacionada

  • Avda. Tolosa 23 20018 Donostia
  • Tel 943 319 200 Fax Administración 943 223 900 Fax Redacción 943 223 902