Diario de GipuzkoaDiario de Noticias de Gipuzkoa. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Gipuzkoa
Y tiro porque me toca

Rita Maestre en la trinchera

Por Miguel Sánchez-Ostiz - Domingo, 8 de Mayo de 2016 - Actualizado a las 06:14h

la condena de Rita Maestre nunca fue solo un asunto judicial. Ahora es una nueva trinchera ciudadana. No se trata de tumbar a la fiscal Morando, sino de que el contenido de su alegación en el recurso presentado por Rita Maestre contra la sentencia que la condena, ha resultado algo más que chocante por la sucesión de unos argumentos toscos más propios del balcón de un casino en capea de pueblo al que asiste el párroco, el sargento y demás fuerzas vivas, que de una fiscalía del siglo XXI.

El escrito de la fiscal Morando ha provocado un rasgado de vestiduras a un lado y a otro del foso ciudadano, y una petición de orejas, vueltas al ruedo y pasodoble del banderita tú eres roja de Las Corsarias, por parte de los representantes de la España de charanga y panderetas, la del morir al palo y la puntilla, la del “saber estar”, argumento jurídico este del mejor franquismo. Y lo escribo con más tristeza que indignación, por el país irremediable en el que vivo, el que está visto no puede exorcizar sus peores demonios por mucho que acuda a las urnas.

Ante la avalancha de protestas fundadas que ha suscitado la publicación del escrito de la fiscal Morando, el fiscal jefe la ha cubierto asegurando que es correcto en la medida en que el ánimo de ofender de Rita Maestre está claro. Caramba. Es decir, que Maestre se merece no solo una condena desproporcionada por su protesta, sino las claras y evidentes referencias denigratorias que figuran en el inaudito escrito de la fiscalía, como castigo y penitencia. ¿De qué estamos hablando, del Código Penal o del catecismo de la Iglesia Católica? Si el de Rita Maestre es ánimo de ofender, el escrito de la fiscal Morando, ¿qué es? ¿Jurispericia o un insultante ataque personal animado por voluntad de denigrar plagado de argumentaciones religiosas inadecuadas en ese contexto, propias de quien vive más el dogma de la religión católica que el entramado estricto de los códigos? No confío en que esto se aclare cuando el tribunal se vea obligado a examinar ese escrito y el de Rita Maestre. Si hace suyos los argumentos de la fiscalía y su tenor será un escandalazo, pero uno ya continuado y muy cansino.

Cabe preguntarse el por qué de esos exabruptos fiscales. Pues porque pueden hacerlo, en su mundo están, y por la impunidad que va aparejada al cargo. No se me ocurre otra explicación. A mí me ha recordado a los lamentables fiscales que conocí cuando ejercí de abogado en el “prepostfranquismo”. Es la extrema izquierda, dicen, quien arremete contra la fiscal. No lo creo, no hace falta ser de extrema izquierda para que ese escrito resulte ofensivo, porque con la apariencia de la defensa de un orden jurídico conculcado se busca denigrar a la autora de los hechos objeto de debate.

El escrito de la fiscalía suena a faena brindada al tendido de los majos y los chulos devotos de Frascuelo y de María, que son los que con más furia nacional han aplaudido semejante cosa, no el fondo, que también, sino la forma jurídicamente inapropiada y chocarrera.

Lo que es necesario debatir es si una universidad pública sostenida con dinero del Estado es el lugar más apropiado para un lugar de culto de una religión dominante, cuyo mantenimiento corresponde a la propia universidad de manera directa o indirecta.

A cerrazones gubernamentales corresponden protestas extremas, por muy chocantes o discutibles que resulten, porque no hay otros cauces, digan lo que digan. El Gobierno español está muy lejos de ejercer una política aconfesional y sobre todo laica. En países donde la separación Iglesia-Estado está clara, esto no hubiese sucedido. No ya la protesta de Maestre que dio pie a las actuaciones penales, sino la bochornosa argumentación de la fiscal Morando, más basada en creencias religiosas hechas seña de identidad política que en un preciso articulado y en su interpretación y adecuación a un caso que no necesita de glosas chocarreras propias de un casino.

El escrito de la fiscal Morando suena a faena brindada al tendido de los majos y los chulos devotos de Frascuelo y de María, que son los que con más furia nacional han aplaudido semejante cosa


COMENTARIOS:Condiciones de uso

  • No están permitidos los comentarios no acordes a la temática o que atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos, calumniadores, infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros.
  • El usuario es el único responsable de sus comentarios.
  • Noticias de Gipuzkoa se reserva el derecho a eliminarlos.
  • Avda. Tolosa 23 20018 Donostia
  • Tel 943 319 200 Fax Administración 943 223 900 Fax Redacción 943 223 902