Diario de GipuzkoaDiario de Noticias de Gipuzkoa. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Gipuzkoa
politika

El exjefe de casa real desmiente a la infanta y niega que se supervisaran las cuentas de Nóos

Aza declara que pidió a Urdangarin que dejara el instituto pese a no creerlo ilegal

Jueves, 17 de Marzo de 2016 - Actualizado a las 06:09h

Aza deja la Audiencia de Madrid tras testificar.

Aza deja la Audiencia de Madrid tras testificar. (Foto: Efe)

Galería Noticia

Aza deja la Audiencia de Madrid tras testificar.

palma- La Casa del Rey pidió a Iñaki Urdangarin en 2006 abandonar “toda actividad comercial” al considerarla “inapropiada” porque podía afectar a la imagen de la institución, pero en ningún caso porque pudiera estar realizando una labor “irregular”, aseguró el exjefe de la casa Alberto Aza. El que fuera jefe de la Casa del Rey entre 2002 y 2011 declaró ayer durante dos horas como testigo ante el tribunal que juzga a la infanta Cristina, su marido y otras 15 personas.

Cuando a principios de 2006 surgieron críticas políticas por los trabajos del Instituto Nóos para administraciones públicas de la Comunitat Valenciana y Baleares, la propuesta que realizó la Casa del Rey a Urdangarin, a través de su asesor jurídico José Manuel Romero, conde de Fontao, fue que, a ser posible, dejara de “hacer actividades mercantiles que puedan dañar la institución de la Corona”, detalló Aza por videoconferencia.

Ante esos “rumores que podían complicar la imagen de la institución”, Romero planteó a Urdangarin “salirse de todo el entramado y dejarse de toda actividad de carácter mercantil”, dijo Aza. Tras la disolución del instituto y la creación de la fundación Areté para dar salida al “gran empeño” del marido de la infanta de trabajar en el ámbito del deporte, Romero también consideró esa entidad improcedente y planteó a Urdangarin de nuevo su disolución porque las personas que componían su patronato “eran prácticamente las mismas, si no idénticas, a las que componían el Instituto Nóos”. Aza consideró entonces resuelto el problema porque dio por supuesto que Urdangarin había cumplido lo que se le proponía y que la fundación Areté, “réplica improcedente de Nóos”, también había quedado disuelta o “en hibernación”.

Cuando el exjefe de la Casa del Rey se enteró de que la infanta Cristina formaba parte de su junta directiva lo consideró “irrelevante”. “La verdad es que no me llamaba la atención porque tienen su vida privada, tienen sus actividades privadas y están realizando actividades honestas y correctas. No me pareció trascendente, después de todo lo sucedido tiene una importancia que ahora le concedería pero en aquellos momentos, no”, explicó.

Aza aclaró que no despachaba con Urdangarin ya que su única labor institucional era “acompañando a su esposa”. “La Casa no tenía con él ninguna relación de tipo institucional, era el marido de la infanta doña Cristina que sí tiene una serie de funciones de carácter institucional”, precisó. También el papel del secretario de las infantas, Carlos García Revenga, como tesorero del Instituto Nóos era privado, según Aza, aunque utilizara su dirección de correo electrónico de la Casa del Rey. “Podría haber dado el privado y habría sido mejor, pero no avala la teoría de que estuviera actuando en nombre de la Casa”, dijo sobre las comunicaciones entre García Revenga y Urdangarin. - Efe

el testimonio


COMENTARIOS:Condiciones de uso

  • No están permitidos los comentarios no acordes a la temática o que atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos, calumniadores, infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros.
  • El usuario es el único responsable de sus comentarios.
  • Noticias de Gipuzkoa se reserva el derecho a eliminarlos.
  • Avda. Tolosa 23 20018 Donostia
  • Tel 943 319 200 Fax Administración 943 223 900 Fax Redacción 943 223 902