Diario de GipuzkoaDiario de Noticias de Gipuzkoa. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Gipuzkoa

La Audiencia Nacional ordena investigar otra vez los títulos universitarios de 76 presos

La denuncia de Covite fue archivada pero la sección cuarta cree que los hechos pueden constituir delito de terrorismo

Jueves, 18 de Febrero de 2016 - Actualizado a las 06:10h

Ángela Murillo.

Ángela Murillo. (Foto: Efe)

Galería Noticia

Ángela Murillo.

Madrid- La Audiencia Nacional ha ordenado a la juez Central de Instrucción 3, Carmen Lamela, que investigue si 76 presos de ETA utilizaron títulos universitarios falsos para reducir sus condenas siguiendo “una práctica concertada”.

En un auto hecho público este miércoles, la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal asegura que los hechos, archivados el pasado mes de diciembre por la magistrada, podrían constituir un delito de terrorismo cometido no tanto por los internos que se beneficiaron de los recortes de penas, sino por “aquellas personas que les hubieran facilitado tales documentos”.

Los magistrados Angela Murillo, Carmen Paloma González y Juan Francisco Martel ponen de manifiesto que estos títulos falsos contribuyeron, de forma fraudulenta, a la puesta en libertad anticipada de condenados por pertenencia a la organización terrorista. “Se aprecian indicios de que puede haber existido una práctica concertada en la facilitación de los certificados y que ésta se realizó desde fuera de las instituciones penitenciarias con la finalidad de colaborar con ETA”, dicen los tres jueces.

La juez Lamela archivó la causa, abierta en noviembre por antecesor el juez Juan Pablo González, a partir de una denuncia interpuesta por Covite. Consideraba, en consonancia con la Fiscalía, que el delito de colaboración con el terrorismo no habría sido cometido por los presos de la banda sino por “aquellas personas que hubieran facilitado” los documentos a los presos para conseguir “fraudulentamente” su “libertad anticipada”.

Aunque la denuncia de Covite hablaba de títulos universitarios otorgados por la UPV y la UNED de Bergara, Lamela señalaba que en la misma no se facilita “la identidad” de los trabajadores que los entregaron y “contra los cuales” debería dirigirse el procedimiento.

A su juicio podría haberse producido la comisión de uno o varios delitos de falsedad por parte de “personas ya condenadas”, en referencia a los 76 presos, y “en beneficio exclusivo” de ellos, por lo que la colaboración imputada a tercera personas sería en relación a un delito de falsedad y no de terrorismo. “La acción principal constitutiva de delito es el uso de documentos falsos”, recuerda.

Lamela también destacaba que, a pesar de que el colectivo de presos de ETA haya sido considerado “un frente de lucha” de la organización terrorista, las falsedades documentales que se denuncian “no pueden entenderse cometidas con ninguno de los fines o medios” que el Código Penal atribuye a los delitos de terrorismo. Por ello remitía la causa al Juzgado de Instrucción número 9 de Valencia.

Entre los etarras que podrían haberse beneficiado se encuentra Iñaki de Juana Chaos, Inés del Río, Francisco Múgica Garmendia, alias ‘Pakito’, o Domingo Troitiño. - Efe


COMENTARIOS:Condiciones de uso

  • No están permitidos los comentarios no acordes a la temática o que atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos, calumniadores, infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros.
  • El usuario es el único responsable de sus comentarios.
  • Noticias de Gipuzkoa se reserva el derecho a eliminarlos.
  • Avda. Tolosa 23 20018 Donostia
  • Tel 943 319 200 Fax Administración 943 223 900 Fax Redacción 943 223 902